Ухвала суду № 20692798, 22.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

<Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

22.12.11 Справа №2а-4071/11/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект-Строй»про стягнення заборгованості в розмірі 3672,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект-Строй»про стягнення заборгованості в розмірі 3672,25 грн. Вказує, що 14.04.2011 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя була проведена перевірка бару, розташованого за адресою: м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 89-А, що належить ТОВ «Проспект-Строй»щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складений акт № 0122/27/02/23/34541316 від 14.04.2011 року. На підставі вказаного акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя були прийняти рішення від 28.04.2011 року № 0001332330 про застосування фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 85,00 грн., № 0001342330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 188,00 грн. та № 0001352330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3400,00 грн. Отже на час звернення позивача до суду заборгованість відповідача з урахуванням переплати в сумі 0,75 грн. складає 3672,25 грн.

Ухвалою від 13 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі.

21 грудня 2011 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.31).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект-Строй»про стягнення заборгованості в розмірі 3672,25 грн. по справі №2а-4071/11/2770 - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <підпис >О.І. Майсак

< З оригіналом згідно >

< Суддя ><підпис ><Суддя >

22.12.2011

<Причина залишення без розгляду пункти ч.1 ст.155 КАС >