Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.09.11Справа №2а-2215/11/2770
м. Севастополь
10 год. 10 хв.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Мінько О.В.;
при секретарі - Трігуб Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "Лідерпродукт-1"про стягнення заборгованості у розмірі 22603,40 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Лідерпродукт-1" про стягнення заборгованості у розмірі 22603,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою позивачем сум податкових зобовязань зі сплати податку на прибуток, порушенням вимог Закону України “Про податок на додатну вартість” № 168/97 ВР від 03.04.1997 року (далі Закон № 168/97), якій діяв на час виникнення правовідносин, не сплатою відповідачем самостійно нарахованої суму податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Ухвалами суду від 05.07.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 43).
Відповідач, приватне підприємство "Лідерпродукт-1", у судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки представника суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, за адресою, зазначеною у позові, про що свідчить поштове повідомлення, прикладене до матеріалів справи (а.с. 41-42).
Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справи, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експерта.
Суд, встановивши обставини справи, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про систему оподаткування ” від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі - Закон 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Встановлено, що Приватне підприємство "Лідерпродукт - 1" (далі - ПП "Лідерпродукт - 1") має реєстрацію юридичної особи, та зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі, перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, як платник податків (а.с. 6, 9).
Згідно підпункту “б” пункту 2.1 статті 2 Закону № 168/97, платником податку є будь-яка особа, яка підлягає обов'язковій реєстрації як платник цього податку.
Відповідно підпункту “а” пункту 10.1 статті 10 Закону № 168/97, особами, відповідальними за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платники податку, визначені у статті 2 цього Закону.
Пунктом 10.2 статті 10 Закону № 168/97, платники податку, визначені у підпунктах "а", пункту 10.1 цієї статті, відповідають за дотриманням достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
09.02.2011р. ПП "Лідерпродукт - 1" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) подано декларацію з податку на прибуток підприємства № 124638 за 2010р., у якій підприємство самостійно визначено собі суму податку до сплати у розмірі 13436,00. Але у встановлений строк узгоджену суму податкового зобов'язання сплачено не було (а.с. 11).
20.12.2010р. ПП "Лідерпродукт - 1" до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя подано декларацію з податку на додану вартість № 103871, у якій відповідач самостійно визначив суму податку до сплати у розмірі 9110,00 грн. Але у встановлений строк узгоджену суму податкового зобов'язання сплачено не було (а.с. 13).
25.11.2010р. ПП "Лідерпродукт - 1" до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 99347 за 2010р у якої відповідач самостійно розрахував суму податку: за 1 квартал 2010р. - 553,00 грн.; за 2 квартал 2010р. - 553,00 грн.; за 3 квартал 2010р. - 553,00 грн.; за 4 квартал 2010р. - 553,00 грн., всього 2210,00 грн. Але у встановлений строк узгоджену суму податкового зобов'язання у розмірі 553,00 грн. за 4 квартал 2010р. по терміну сплати 14.01.2011р. підприємством сплачено не було.
Згідно статті 4 пункту 4.1. підпункту 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р. (далі - Закон 2181), якій діяв на час виникнення правовідносин, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року, календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 закону 2181, встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно підпункту 6.2.3 пункту 6.2. статті 6 Закону 2181, податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Згідно з підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону 2181, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.
21.04.2009р. ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя на адресу ПП "Лідерпродукт - 1" направлена перша податкова вимога № 1/278 від 21.04.2009р. на суму 24,94 грн., 18.08.2009р. направлена друга податкова вимога № 2/463 від 18.08.2009р. на суму 200,35 грн., але були повернути на адресу ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя з відмоткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 21, 22).
Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону 2181, податкові вимоги були поміщена на “Дошку податкових повідомлень” перша з 16.12.2009р. по 16.01.2009р., що підтверджується актом № 493/24-0 від 16.12.2009р., друга з 29.09.2009р. по 28.09.2009р., що підтверджується актом № 230/24-0 від 23.03.2009 р. (а.с. 23).
Згідно пункту 3 статті 9 Закону № 1251, платники податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строк.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується обліковими картками платника податків, у рахуванням переплати у розмірі 494,60 грн., сума заборгованості склала 22603,40 грн. (а.с. 12-13).
Таким чином, дослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності, з врахуванням аналізу чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, а сума у розмірі 22603,40 грн. підлягає стягненню з відповідача Приватного підприємства "Лідерпродукт - 1" на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 09.09.2011р.
Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Лідерпродукт-1" (юридична адреса: вул. Хрустальова, 127, кв. 10 в м. Севастополі, р/р 26007010108338, ВАТ ВТБ в м. Києві, МФО 321767, р/р 260290214901, р/р 260070214901, Севастопольська філія "Банк "Фінанси та Кредит" в м. Севастополі, МФО 384812, ЄДРПОУ 33117568) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: вул. Кулакова, 37 в м. Севастополі, банк ГУДК, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) заборгованість у розмірі 22603 (двадцять дві тисячі шістсот три) грн. 40 коп. з них 13436 (тринадцять тисяч чотириста шість) грн. (р/р 31110009700007, код платежу 1102100) заборгованість з податку на прибуток, 9110 (дев'ять тисяч сто десять) грн. (р/р 31112029700007, код платежу 14010100) з податку на додану вартість 57 (п'ятдесят сім) грн. 40 коп. (р/р 33213807700007, код платежу 12020100) з податку за власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова не набрала законної сили.
СуддяпідписО.В. Мінько
З оригіналом згідно
Суддя< підпис >О.В. Мінько
Судове рішення № 20692671, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2215/11/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: