Постанова № 20692100, 26.12.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
2а/2370/8503/2011
Номер документу
20692100
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8503/2011

26.12.11

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

відповідача: не зявилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати збору за провадження торгівельної діяльності в сумі 143 грн. 48 коп.

Позивач в позовній заяві повідомив про те, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, яка придбала торговий патент для провадження торгівельної діяльності, проте ставку збору, самостійно нараховану, вчасно не сплачувала. Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість за серпень-вересень 2011 року в сумі 188 грн., проте враховуючи переплату станом на 15.08.2011 року в сумі 44 грн. 52 коп., загальна сума боргу складає 143 грн. 48 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив судове засідання провести без його участі.

Відповідач заперечень проти позову не надала, в судове засідання не зявилася, представника не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ розгляд справи здійснено у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_1 зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності 22.04.2008 року, за №2013000 0000 001049, про що державним реєстратором Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно довідки про взяття на облік від 23.04.2008 року за № 3215/29-052 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 взята на облік до Смілянської ОДПІ 23.04.2008 року за № 6665.

Відповідно до вимог пп. 267.4.1. п. 267.4 ст. 267 Податкового кодексу України та на підставі поданої до Смілянської ОДПІ заявки на придбання торгового патенту для проведення діяльності в с. Ротмістрівка, відповідач отримала торговий патент № НОМЕР_2.

Відповідно до пп. 267.3.1. п. 267.3 ст. 267 Податкового кодексу України ставка збору за провадження торговельної діяльності та діяльності з надання платних послуг встановлюється сільськими, селищними та міськими радами (далі у цьому пункті - органами місцевого самоврядування) з розрахунку на календарний місяць у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, установленої законом на 1 січня календарного року (далі - мінімальна заробітна плата), визначеному цим пунктом, з урахуванням місцезнаходження пункту продажу товарів та асортименту товарів, пункту з надання платних послуг та виду платних послуг.

Ставка збору за провадження торговельної діяльності (крім провадження торговельної діяльності нафтопродуктами, скрапленим та стиснутим газом із застосуванням пістолетних паливно-роздавальних колонок на стаціонарних, малогабаритних і пересувних автозаправних станціях, заправних пунктах) та діяльності з надання платних послуг встановлюється в таких межах:

а) на території міста Києва та обласних центрів - від 0,08 до 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;

б) на території міста Севастополя, міст обласного значення (крім обласних центрів) і районних центрів - від 0,04 до 0,2 розміру мінімальної заробітної плати;

в) на території інших населених пунктів - від 0,02 до 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

11.01.2011 року Ротмістрівська сільська рада Смілянського району Черкаської області своїм рішенням № 3-6/VI «Про місцеві податки і збори»установила з 01.01.2011 року ставки збору за провадження торгівельної діяльності та діяльності з надання платних послуг - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, установленої законом на 01.01.2011 року, що в грошовому еквіваленті складає 94 грн. (мінімальна заробітна плата складає 940 грн.).

Відповідно до вимог пп. 267.5.2. Податкового кодексу України строки сплати збору:

а) за провадження торговельної діяльності з придбанням короткотермінового торгового патенту - не пізніш як за один календарний день до початку провадження такої діяльності;

б) за провадження торговельної діяльності (крім торговельної діяльності з придбанням короткотермінового торгового патенту), діяльності з надання платних послуг, здійснення торгівлі валютними цінностями - щомісяця не пізніше 15 числа, який передує звітному місяцю;

в) за здійснення діяльності у сфері розваг - щоквартально не пізніше 15 числа місяця, який передує звітному кварталу.

В порушення вимог зазначеного законодавства, відповідачем самостійно нарахований, проте не сплачений збір за серпень-вересень 2011 року в сумі 188 грн., але враховуючи переплату станом на 15.08.2011 року в сумі 44 грн. 52 коп., загальна сума боргу складає 143 грн. 48 коп.

Відповідно до вимог пп. 267.5.5. Податкового кодексу України суми збору, не сплачені в установлені строки, вважаються податковим боргом і стягуються до бюджету згідно з положеннями цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 41.1.1 пп. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно пп. 41.5 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Беручи до уваги, що відповідач у встановлені законодавством строки не сплатила заборгованість по збору за провадження торгівельної діяльності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (20726, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325) заборгованість зі сплати збору за провадження торгівельної діяльності за період з серпня по вересень 2011 року в сумі 143 грн. (сто сорок три) грн. 48 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову прийнято у письмовому провадженні, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Гаращенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20692100 ?

Документ № 20692100 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20692100 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20692100 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20692100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20692100, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20692100, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20692100 відноситься до справи № 2а/2370/8503/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/8503/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20692099
Наступний документ : 20692102