Рішення № 20691966, 23.12.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5498/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Мрія»звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 0507д/2007 від 04.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 позивачем по справі був наданий кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 18 місяців. Відповідач зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 22.11.2011 року сума заборгованості за користування кредитом, становить: заборгованість за кредитом 3679,59 грн., заборгованість по відсотках 10515,56 грн., пеня 5576,35 грн., що загалом становить 19771,50 грн. Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у сумі 19771,50 грн., а також судовий збір у сумі 197,72 грн.

15.12.2011 року представником Кредитної спілки «Мрія»ОСОБА_2. була надана в суд заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив стягнути з ОСОБА_1 пеню за невиконання зобовязання в розмірі 1000,00 грн., в іншій частині позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, та зазначив, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно з кредитним договором № 0507д/2007 від 04.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 позивачем по справі був наданий кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 18 місяців.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22.11.2011 року сума заборгованості відповідача за користування кредитом, становить: заборгованість за кредитом 3679,59 грн., заборгованість по відсотках 10515,56 грн., пеня 5576,35 грн., що загалом становить 19771,50 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № 0507д/2007 від 04.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 позивачем по справі був наданий кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 18 місяців, але відповідач, в свою чергу, покладені на нього зобовязання за зазначеним договором не виконав, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 15195,15 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 188,20 грн., який відповідає пропорційно задоволеним вимогам позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 223-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Мрія»(код ЄДРПОУ 25670339, п/р № 26504274162001 в ФКБ «Приватбанк»м. Краматорськ, МФО 335548) заборгованість за кредитним договором № 0507д/2007 від 04.12.2007 року у сумі 15195,15 грн. ( пятнадцять тисяч сто девяносто пять грн. 15 коп.) та судовий збір у сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: