Вирок № 20691854, 09.12.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1- 804/2011 р.

          В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09.12.2011           м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого                               Захарченка Д.В.

при секретарі           Титовій Т.Е.

за участю прокурора                    Румянцева А.В.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2011 р., ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, без передбаченого законом дозволу виготовив ручну короткоствольну вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний пістолет, який 31.08.2011 р. близько 13.50 год., знаходячись в стані сп’яніння, біля будинку № 48 по вул. Херсонське Шосе в м. Миколаєві, зберігав і носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і показав, що 13.08.2011 р., за місцем проживання виготовив самопал, для відлякування бродячих собак, який носив при собі для самооборони, та 31.08.2011 р. у стані сп'яніння, з цим самопалом, був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 1418 від 12.09.2011 р., пристрій для стрільби, вилучений 31.08.2011 р. у ОСОБА_1, є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 6,2 мм. із гнотовим запаленням та придатний до здійснення пострілів. (а.с. 36-38)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує його дії за ст.263 ч.1 КК України, як виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчиенння злочину в стані сп'яніння, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: гладкоствольний дульнозарядний пістолет, калібру 6,2 мм, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 225 грн. 12 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: