Вирок № 20691764, 30.05.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1- 370/2011 р.

          В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30.05.2011           м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого                               Захарченка Д.В.

при секретарі           Титовій Т.Е.

за участю прокурора                    Касьяненко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого неофіційно, не судимого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2011 р. близько 17.30 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані сп'яніння, на території ринку «Торг Сервіс»по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 9,834 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції о 18.30 год. біля будинку № 130 по вул. Космонавтів.

Підсудний винним себе визнав повністю і показав, що 11.02.2011 р. близько 17.30 год. на ринку «Торг-Сервіс», після вживання алкоголю, у незнайомого чоловіка придбав пакунок з коноплею, та в подальшому був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 210 від 09.03.2011 р., рослинна речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 9,534 гр. (а.с. 35-38)

Згідно висновку фахівця № 357 від 15.02.2011 р., маса канабісу наданого на дослідження у сухому вигляді, становила 9,834 гр. (а.с. 14-16)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, характеризується посередньо, перебуває на обліку у нарколога з приводу залежності від алкоголю, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання –вчинення злочину у стані сп'яніння та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу, та з урахуванням майнового стану засудженого вважає необхідним розстрочити виплату штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 900 гривень.

Виплату штрафу розстрочити на 3 місяці, зі сплатою частинами по 300 гривень на місяць.

Запобіжний захід засудженому у вигляді підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ: 9,234 гр. канабіса, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 562 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: