Вирок № 20691746, 07.12.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1- 794/2011 р.

          В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07.12.2011           м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого                               Захарченка Д.В.

при секретарі           Титовій Т.Е.

за участю прокурора                    Кошурка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2011 р. близько 14.00 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, біля будинку побуту «Ювілейний»по пр. Миру в м. Миколаєві, знайшов металеву дубинку, яку близько 15.10 год., знаходячись біля будинку №12 по вул. Будівельників в м. Миколаєві, носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і показав, що 16.08.2011 р. за будинком побуту «Ювілейний», знайшов дубинку, яку взяв для самооборони та був з нею затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 259 від 05.09.2011 р., металевий предмет, вилучений 16.08.2011 р. у ОСОБА_1, є холодною зброєю, відноситься до неклинкової холодної зброї, ударно-дробильної дії, є дубинкою, яка виготовлена саморобним способом. (а.с. 42-43)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує його дії за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, проте притягався до кримінальної відповідальності, характеризується задовільно, перебуває на обліку з приводу вживання алкоголю та наркотичних засобів, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані сп’яніння, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 годин.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили - залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: дубинку, що зберігається при кримінальній справі –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 337 грн. 68 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: