Вирок № 20691715, 20.01.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1- 77/2011 р.

          В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.01.2011                     м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого                               Захарченка Д.В.

при секретарі           Титовій Т.Е.

за участю прокурора                    Касьяненко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменістану, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.2, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2010 р. близько 17.30 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані сп'яніння у барі по вул. Електронній в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 10,58 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту.

30.09.2010 р. близько 19.40 год., ОСОБА_1 знаходячись в стані сп'яніння в кафе на розі вул. Херсонське Шосе та вул. Космонавтів в м. Миколаєві, у невстановленої особи придбав металеву дубинку, яка є холодною зброєю ударно-дробильної дії, та 02.10.2010 р. близько 13.10 год., перебуваючи біля будинку № 80 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний винним себе визнав повністю і показав, що 23.06.2010 р. в барі по вул. Електронній, в стані сп'яніння, придбав у незнайомої особи наркотичний засіб для особистого вживання, який зберігав при собі, до затримання працівниками міліції. На початку жовтня 2010 року, в барі на вул. Херсонське Шосе та вул. Космонавтів, в стані сп'яніння, придбав у незнайомої особи дубинку, яку носив при собі та був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 760 від 02.08.2010 р., рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, вагою у висушеному стані 10,58 гр. (а.с. 31-35)

Згідно висновку експерта № 213 від 12.10.2010 р., предмет, вилучений у ОСОБА_1, є неклинковою холодною зброєю, ударно-дробильної дії –дубинкою, виготовленою саморобним способом. (а.с. 27-28)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведеною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочини середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, характеризується задовільно, зловживає алкоголем, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючою покарання - вчинення злочинів у стані сп'яніння, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.2, 309 ч.1 КК України та призначити покарання

за ст.263 ч.2 у вигляді арешту на строк 3 місяці,

за ст.309 ч.1 у вигляді арешту на строк 2 місяці.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більше суворим остаточно визначити покарання у вигляді 3 місяців арешту.

Строк покарання обчислювати з 06.12.2010 р.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Речовий доказ: дубинку, що зберігається при кримінальній справі, та 10,38 гр. каннабіса, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області –знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати на проведення експертиз в сумі 1253 грн. 88 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: