Постанова № 20691581, 31.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дело №1-467/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 серпня 2011 року Краматорский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Марченко Л.Н.

при секретаре Иванове Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кабацкого Р.А.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краматорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Староконстантинов, Хмельницкой области, русского, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающегой директором ООО «Центр НТТМ Импульс», проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, в соответствии с приказом №12 от 15.04.2005 года назначенный на должность директора ООО «Центр НТТМ Импульс», осуществлял руководство и управление деятельностью общества, будучи наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В марте 2007 года у ОСОБА_2 возник умысел путем злоупотребления служебным положением и служебного подлога, незаконно получить право на денежные средства в виде потребительских кредитов, оформленных Краматорском филиале ОАО КБ «Промэкономбанк» на своих родственников и использовать денежные средства на нужды ООО «Центр НТТМ «Импульс».

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение права на денежные средства в виде потребительских кредитов, оформленных в Краматорском филиале ОАО КБ «Промэкономбанк»как на своих знакомых, так и на своих родственников в период времени с 22 марта по 23 апреля 2007 года, ОСОБА_2, находясь у себя по месту работы по адресу: город Краматорск, ул. Дворцовая 10, офис 32, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, с целью получения денежных средств в активы общества и выплаты ими заработной платы, погашение долговых обязательств перед КБ «Приватбанк», Пенсионным фондом Украины, платежей в госбюджет, оплату текущих платежей за аренду помещений, с целью уклонения предусмотренной за невыплату заработной платы уголовной ответственности, в личных интересах и в ущерб интересам Краматорского филиала ОАО КБ «Промэкономбанк», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением и родственными отношениям под различными предлогами, путем уговоров, не ставя их в известность о своих преступных намерениях, уговорил своих родственников ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 оформить потребительские кредиты в Краматорском филиале ОАО КБ «Промэкономбанк», поставив их в известность, что полученные в виде кредита деньги необходимо передать ему, и он будет в свою очередь выполнять кредитные обязательства по кредитным договорам.

С указанной целью ОСОБА_2 собрал у указанных лиц ксерокопии паспортов и идентификационных номеров, трудовых книжек, составил на их имя заведомо ложные справки о доходах и представил их в указанный банк для оформления потребительских кредитов.

22 марта 2007 года примерно в 10 часов ОСОБА_2, находясь в помещении ООО «Центр НТТМ «Импульс», расположенного по адресу: город Краматорск, ул. Дворцовая 10, офис 32, примерно в 10 часов, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в личных интересах и в ущерб интересам Краматорского филиала ОАО КБ «Промэкономбанк», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, с целью получения права на денежные средства в виде указанного потребительского кредита, имея цель составить ложные документы, составил и выдал заведомо ложный документ справку о доходах № 23 от 22.03.2007 г. на имя ОСОБА_5, в соответствии с которой она работает на ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности старшего инженера и ее доход за период работы с 1 февраля 2004 года по февраль 2007 года составил 25200 грн. в год, подписав указанную справку как директор и главный бухгалтер, скрепив свою подпись печатью, которая является материальной формой содержания, хранения и использования информации, выражает анализ фактов и действий, обусловленных мнением руководителя предприятия, служит необходимым фактором, имеющим правовые последствия и является официальным документом, составив таким образом заведомо ложный документ.

23 марта 2007 года примерно в 14 часов ОСОБА_2 была произведена выдача заведомо ложного документа, а именно в ОАО КБ «Промэкономбанк»им была предоставлена заведомо ложная справка о доходах №23 от 22.03.2007 г. на имя ОСОБА_5, в соответствии с которой он работает в ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности старшего инженера и ее доход за период работы с 1 февраля 2004 года по февраль 2007 года составил 25200 грн.

23 марта 2007 года примерно в 14 часов между ОАО КБ с иностранным капиталом «Промэкономбанк»(ЕГРПОУ 26287944), именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице и.о. директора Краматорского филиала ОАО КБ «Промэкономбанк»ОСОБА_9 и физическим лицом ОСОБА_5, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключен кредитный договор №9954, согласно которого «Кредитор»представляет «Заемщику»потребительский кредит в сумме 10 000 грн., а «Заемщик»обязан вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 0,077% в день до 23.09.2008 года. Кредит предоставляется путем выдачи денежных средств наличными. Исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается заработной платой «Заемщика».

На основании предоставленной ОСОБА_2 в КФ ОАО КБ «Промэкономбанк»указанной заведомо ложной справки о доходах ОСОБА_5 незаконно был выдан потребительский кредит в сумме 10 000 грн., которые она передала ОСОБА_2 Кредитные обязательства по данному кредитному договору до настоящего времени не выполнены.

Продолжая свои противоправные действия 27 марта 2007 года примерно в 10 часов ОСОБА_2, находясь в помещении ООО «Центр НТТМ «Импульс», расположенного по адресу: город Краматорск, ул. Дворцовая 10, офис 32, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в личных интересах и в ущерб интересам Краматорского филиала ОАО КБ «Промэкономбанк», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, с целью получения права на денежные средства в виде указанного потребительского кредита, имея цель составить ложные документы, составил и выдал заведомо ложный документ справку о доходах № 24 от 27.03.2007 г. на имя ОСОБА_6, в соответствии с которой он работает на ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности оператора ЭВМ и его доход за период работы с 4 февраля 2001 года по февраль 2007 года составил 25200 грн. в год, подписав указанную справку как директор и главный бухгалтер, скрепив свою подпись печатью, которая является материальной формой содержания, хранения и использования информации, выражает анализ фактов и действий, обусловленных мнением руководителя предприятия, служит необходимым фактором, имеющим правовые последствия и является официальным документом, составив таким образом заведомо ложный документ.

27 марта 2007 года примерно в 14 часов ОСОБА_2 была произведена выдача заведомо ложного документа, а именно в ОАО КБ «Промэкономбанк»им была предоставлена заведомо ложная справка о доходах №24 от 27.03.2007 г. на имя ОСОБА_6, в соответствии с которой он работает в ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности оператора ЭВМ и его доход за период работы с 4 февраля 2001 года по февраль 2007 года составил 25200 грн. в год.

27 марта 2007 года примерно в 14 часов между ОАО КБ с иностранным капиталом «Промэкономбанк»(ЕГРПОУ 26287944), именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице и.о. директора Краматорского филиала ОАО КБ «Промэкономбанк»ОСОБА_9 и физическим лицом ОСОБА_6, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключен кредитный договор № 9984, согласно которого «Кредитор»представляет «Заемщику»потребительский кредит в сумме 9400 грн., а «Заемщик»обязан вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 0,077% в день до 27.09.2008 года. Кредит предоставляется путем выдачи денежных средств наличными. Исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается заработной платой «Заемщика».

На основании предоставленной ОСОБА_2 в КФ ОАО КБ «Промэкономбанк»указанной заведомо ложной справки о доходах ОСОБА_6 незаконно был выдан потребительский кредит в сумме 9 400 грн., которые он передала ОСОБА_2 Кредитные обязательства по данному кредитному договору до настоящего времени не выполнены.

Продолжая свои противоправные действия 2 апреля 2007 года примерно в 10 часов ОСОБА_2, находясь в помещении ООО «Центр НТТМ «Импульс», расположенного по адресу: город Краматорск, ул. Дворцовая 10, офис 32, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в личных интересах и в ущерб интересам Краматорского филиала ОАО КБ «Промэкономбанк», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, с целью получения права на денежные средства в виде указанного потребительского кредита, имея цель составить ложные документы, составил и выдал заведомо ложный документ - справку о доходах № 19 от 02.04.2007 г. на имя ОСОБА_7, в соответствии с которой она работает на ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности главного бухгалтера и ее доход за период работы с 5 июля 1989 года по апрель 2007 года составил 28 800 грн. в год, подписав указанную справку как директор и главный бухгалтер, скрепив свою подпись печатью, которая является материальной формой содержания, хранения и использования информации, выражает анализ фактов и действий, обусловленных мнением руководителя предприятия, служит необходимым фактором, имеющим правовые последствия и является официальным документом, составив таким образом заведомо ложный документ.

3 апреля 2007 года примерно в 14 часов ОСОБА_2 была произведена выдача заведомо ложного документа, а именно в ОАО КБ «Промэкономбанк»им была предоставлена заведомо ложная справка о доходах № 19 от 2.04.2007 г. на имя ОСОБА_5, в соответствии с которой он работает в ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности главного бухгалтера и ее доход за период работы с 5 июля 1989 года по апрель 2007 года составил 28 800 грн.

3 апреля 2007 года между ОАО КБ с иностранным капиталом «Промэкономбанк»(ЕГРПОУ 26287944), именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице и.о. директора Краматорского филиала ОАО КБ «Промэкономбанк»ОСОБА_9 и физическим лицом ОСОБА_7, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключен кредитный договор № 10022, согласно которого «Кредитор»представляет «Заемщику»потребительский кредит в сумме 10 000 грн., а «Заемщик»обязан вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 0,077% в день до 3.10.2008 года. Кредит предоставляется путем выдачи денежных средств наличными. Исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается заработной платой «Заемщика».

На основании предоставленной ОСОБА_2 в КФ ОАО КБ «Промэкономбанк»указанной заведомо ложной справки о доходах ОСОБА_7 незаконно был выдан потребительский кредит в сумме 10 000 грн., которые она передала ОСОБА_2 Кредитные обязательства по данному кредитному договору до настоящего времени не выполнены.

Продолжая свои противоправные действия 23 апреля 2007 года примерно в 10 часов ОСОБА_2, находясь в помещении ООО «Центр НТТМ «Импульс», расположенного по адресу: город Краматорск, ул. Дворцовая 10, офис 32, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в личных интересах и в ущерб интересам Краматорского филиала ОАО КБ «Промэкономбанк», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, с целью получения права на денежные средства в виде указанного потребительского кредита, имея цель составить ложные документы, составил и выдал заведомо ложный документ - справку о доходах № 27 от 02.04.2007 г. на имя ОСОБА_8, в соответствии с которой он работает на ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности старшего инженера-конструктора и ее доход за период работы с 2 февраля 2004 года по апрель 2007 года составил 27 600 грн. в год, подписав указанную справку как директор и главный бухгалтер, скрепив свою подпись печатью, которая является материальной формой содержания, хранения и использования информации, выражает анализ фактов и действий, обусловленных мнением руководителя предприятия, служит необходимым фактором, имеющим правовые последствия и является официальным документом, составив таким образом заведомо ложный документ.

23 апреля 2007 года примерно в 14 часов ОСОБА_2 была произведена выдача заведомо ложного документа, а именно в ОАО КБ «Промэкономбанк»им была предоставлена заведомо ложная справка о доходах №27 от 02.04.2007 г. на имя ОСОБА_5, в соответствии с которой он работает в ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности старшего инженера и ее доход за период работы с 2 февраля 2004 года по апрель 2007 года составил 27 600 грн. в год.

23 апреля 2007 года примерно в 14 часов между ОАО КБ с иностранным капиталом «Промэкономбанк»(ЕГРПОУ 26287944), именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице и.о. директора Краматорского филиала ОАО КБ «Промэкономбанк»ОСОБА_9 и физическим лицом ОСОБА_8, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключен кредитный договор № 10166, согласно которого «Кредитор»представляет «Заемщику»потребительский кредит в сумме 9 900 грн., а «Заемщик»обязан вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 28% годовых до 23.10.2008 года. Кредит предоставляется путем выдачи денежных средств наличными. Исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается заработной платой «Заемщика».

На основании предоставленной ОСОБА_2 в КФ ОАО КБ «Промэкономбанк» указанной заведомо ложной справки о доходах ОСОБА_8 незаконно был выдан потребительский кредит в сумме 9 900 грн., которые она передала ОСОБА_2 Кредитные обязательства по данному кредитному договору до настоящего времени не выполнены.

Таким образом, на основании предоставленных ОСОБА_2 в КФ ОАО КБ «Промэкономбанк» заведомо ложных справок о доходах указанным выше лицам незаконно были выданы потребительские кредиты на общую сумму 39 300 грн., которые заемщики передали ОСОБА_2 Кредитные обязательства по данным кредитным договорам до настоящего времени не выполнены, остаток кредиторской задолженности составляет 27627, 08 грн., в том числе не уплачено процентов на сумму 11729, 75 грн.

В результате действий ОСОБА_2 КФ ОАО КБ «Промэкономбанк»причинен существенный материальный ущерб на сумму 39 300 грн., который в 100 и более раз превышает установленный законодательством Украины на момент совершения преступления необлагаемый налогом минимум доходов граждан в 200 грн.

Таким образом, в период с 22.03.2007 года по 23.04.2007 года в результате злоупотребления служебным положением, то есть умышленного, из корыстных побуждений, в иных личных интересах, использования должностным лицом своего служебное положение вопреки интересам службы, причинившего существенный вред охраняемым законом интересам юридических лиц, подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.364 ч.1 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_2 при злоупотреблении служебным положением при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с 22 марта 2007 года по 23 апреля 2007 года, с целью скрыть совершенное преступление, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах:

22 марта 2007 года примерно в 10 часов ОСОБА_2, находясь в помещении ООО «Центр НТТМ «Импульс», расположенного по адресу: город Краматорск, ул. Дворцовая 10, офис 32, действуя умышленно, будучи должностным лицом, имея цель составить ложные документы, осознавая преступный характер своих действий, составил и выдал заведомо ложный документ - справку о доходах № 23 от 22.03.2007 г. на имя ОСОБА_5, в соответствии с которой она работает на ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности старшего инженера и ее доход за период работы с 1 февраля 2004 года по февраль 2007 года составил 25200 грн. в год, подписав указанную справку как директор и главный бухгалтер, скрепив свою подпись печатью, которая является материальной формой содержания, хранения и использования информации, выражает анализ фактов и действий, обусловленных мнением руководителя предприятия, служит необходимым фактором, имеющим правовые последствия и является официальным документом, составив таким образом заведомо ложный документ.

23 марта 2007 года в 14 часов ОСОБА_2 была произведена выдача заведомо ложного документа, а именно в ОАО КБ «Промэкономбанк»им была предоставлена заведомо ложная справка о доходах №23 от 22.03.2007 г. на имя ОСОБА_5, в соответствии с которой она работает в ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности старшего инженера и ее доход за период работы с 1 февраля 2004 года по февраль 2007 года составил 25200 грн.

На основании предоставленной ОСОБА_2 в КФ ОАО КБ «Промэкономбанк» указанной заведомо ложной справки о доходах ОСОБА_5 незаконно был выдан потребительский кредит в сумме 10 000 грн., которые она передала ОСОБА_2 Кредитные обязательства по данному кредитному договору до настоящего времени не выполнены.

Продолжая свои противоправные действия 27 марта 2007 года примерно в 10 часов ОСОБА_2, находясь в помещении ООО «Центр НТТМ «Импульс», расположенного по адресу: город Краматорск, ул. Дворцовая 10, офис 32, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, действуя умышленно, будучи должностным лицом, имея цель составить ложные документы, осознавая преступный характер своих действий, составил и выдал заведомо ложный документ справку о доходах № 24 от 27.03.2007 г. на имя ОСОБА_6, в соответствии с которой он работает на ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности оператора ЭВМ и его доход за период работы с 4 февраля 2001 года по февраль 2007 года составил 25200 грн. в год, подписав указанную справку как директор и главный бухгалтер, скрепив свою подпись печатью, которая является материальной формой содержания, хранения и использования информации, выражает анализ фактов и действий, обусловленных мнением руководителя предприятия, служит необходимым фактором, имеющим правовые последствия и является официальным документом, составив таким образом заведомо ложный документ.

27 марта 2007 года примерно в 14 часов ОСОБА_2 была произведена выдача заведомо ложного документа, а именно в ОАО КБ «Промэкономбанк»им была предоставлена заведомо ложная справка о доходах №24 от 27.03.2007 г. на имя ОСОБА_6, в соответствии с которой он работает в ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности оператора ЭВМ и его доход за период работы с 4 февраля 2001 года по февраль 2007 года составил 25200 грн. в год.

На основании предоставленной ОСОБА_2 в КФ ОАО КБ «Промэкономбанк»указанной заведомо ложной справки о доходах ОСОБА_6 незаконно был выдан потребительский кредит в сумме 9 400 грн., которые он передал ОСОБА_2 Кредитные обязательства по данному кредитному договору до настоящего времени не выполнены.

Продолжая свои противоправные действия 2 апреля 2007 года примерно в 10 часов ОСОБА_2, находясь в помещении ООО «Центр НТТМ «Импульс», расположенного по адресу: город Краматорск, ул. Дворцовая 10, офис 32, действуя умышленно, будучи должностным лицом, имея цель составить ложные документы, осознавая преступный характер своих действий, составил и выдал заведомо ложный документ справку о доходах № 19 от 02.04.2007 г. на имя ОСОБА_7, в соответствии с которой она работает на ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности главного бухгалтера и ее доход за период работы с 5 июля 1989 года по апрель 2007 года составил 28 800 грн. в год, подписав указанную справку как директор и главный бухгалтер, скрепив свою подпись печатью, которая является материальной формой содержания, хранения и использования информации, выражает анализ фактов и действий, обусловленных мнением руководителя предприятия, служит необходимым фактором, имеющим правовые последствия и является официальным документом, составив таким образом заведомо ложный документ.

3 апреля 2007 года примерно в 14 часов ОСОБА_2 была произведена выдача заведомо ложного документа, а именно в ОАО КБ «Промэкономбанк»им была предоставлена заведомо ложная справка о доходах № 19 от 2.04.2007 г. на имя ОСОБА_5, в соответствии с которой он работает в ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности главного бухгалтера и ее доход за период работы с 5 июля 1989 года по апрель 2007 года составил 28 800 грн.

На основании предоставленной ОСОБА_2 в КФ ОАО КБ «Промэкономбанк»указанной заведомо ложной справки о доходах ОСОБА_7 незаконно был выдан потребительский кредит в сумме 10 000 грн., которые она передала ОСОБА_2 Кредитные обязательства по данному кредитному договору до настоящего времени не выполнены.

Продолжая свои противоправные действия 23 апреля 2007 года примерно в 10 часов ОСОБА_2, находясь в помещении ООО «Центр НТТМ «Импульс», расположенного по адресу: город Краматорск, ул. Дворцовая 10, офис 32, действуя умышленно, будучи должностным лицом, имея цель составить ложные документы, осознавая преступный характер своих действий, составил и выдал заведомо ложный документ справку о доходах № 27 от 02.04.2007 г. на имя ОСОБА_8, в соответствии с которой она работает на ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности старшего инженера-конструктора и ее доход за период работы с 2 февраля 2004 года по апрель 2007 года составил 27 600 грн. в год, подписав указанную справку как директор и главный бухгалтер, скрепив свою подпись печатью, которая является материальной формой содержания, хранения и использования информации, выражает анализ фактов и действий, обусловленных мнением руководителя предприятия, служит необходимым фактором, имеющим правовые последствия и является официальным документом, составив таким образом заведомо ложный документ.

23 апреля 2007 года примерно в 14 часов ОСОБА_2 была произведена выдача заведомо ложного документа, а именно в ОАО КБ «Промэкономбанк»им была предоставлена заведомо ложная справка о доходах №27 от 02.04.2007 г. на имя ОСОБА_5, в соответствии с которой он работает в ООО «Центр НТТМ «Импульс»в должности старшего инженера и ее доход за период работы с 2 февраля 2004 года по апрель 2007 года составил 27 600 грн. в год.

На основании предоставленной ОСОБА_2 в КФ ОАО КБ «Промэкономбанк»указанной заведомо ложной справки о доходах ОСОБА_8 незаконно был выдан потребительский кредит в сумме 9 900 грн., которые она передала ОСОБА_2 Кредитные обязательства по данному кредитному договору до настоящего времени не выполнены.

Таким образом, на основании предоставленных ОСОБА_2 в КФ ОАО КБ «Промэкономбанк» заведомо ложных справок о доходах указанным выше лицам незаконно были выданы потребительские кредиты на общую сумму 39 300 грн., которые заемщики передали ОСОБА_2 Кредитные обязательства по данным кредитным договорам до настоящего времени не выполнены, остаток кредиторской задолженности составляет 27627, 08 грн., в том числе не уплачено процентов на сумму 11729, 75 грн.

В результате действий ОСОБА_2 КФ ОАО КБ «Промэкономбанк»причинен существенный материальный ущерб на сумму 39 300 грн., который в 100 и более раз превышает установленный законодательством Украины на момент совершения преступления необлагаемый налогом минимум доходов граждан в 200 грн.

Таким образом, в результате служебного подлога, то есть умышленного внесения должностным лицом в период с 22.03.2007 года по 23.04.2007 года в официальные документы заведомо ложных сведении, составления и выдачи заведомо ложных официальных документов, подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.366 ч.1 УК Украины.

В ходе судебного следствия, после исследования доказательств по делу, в судебном заседании защитник подсудимого адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ОСОБА_2 поддержал данное ходатайство и просил уголовное дело производство прекратить, освободив его от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

Согласно ч.1 ст.282 УПК Украины, если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5,6,7,8,9,10,11 статьи 6 и статьями 7,7-2,8,9,10,11-1 данного Кодекса, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства и заключение прокурора, своим мотивированным определением, а судья постановлением прекращает дело.

Согласно п.5 ч.1 ст.7-1 УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

Согласно ч.2 ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

Инкриминируемые подсудимому ОСОБА_2 преступления, предусмотренные ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины согласно ст.12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести, совершены в период с 22.03.2007 года по 23.04.2007 года.

Согласно п.2 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Оснований, указанных в ч.2-5 ст.49 УК Украины (прерывание течения срока давности, невозможность применения давности), не установлено.

Выслушав ходатайство защитника, заявление подсудимого, заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, принимая во внимание отсутствие возражения подсудимого против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, а также учитывая возражение подсудимого против применения в отношении него Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, суд считает, что заявление подсудимого возможно удовлетворить, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины прекратить за истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства информации ГНИ в г.Краматорске, УПФУ в г.Краматорске, ксерокопии кредитных договоров, свидетельств о госрегистрации, устава, приказа, трудовых книжек, а также справки о доходах, выписки о движении денежных средств, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д.267-269 т.1), следует хранить в деле.

Гражданский иск КФ ПАО КБ «Промэкономбанк» (л.д.251,259-260 т.1) следует оставить без рассмотрения, разъяснив в соответствии со ст.28 УПК Украины о праве предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Следует отменить меры к обеспечению возможной конфискации имущества, в связи с чем отменить -

- постановление ст.следователя прокуратуры г.Краматорска Голованика А.В. от 29.03.2011 года об аресте имущества ОСОБА_2, копия которого была направлена в МРЭО г.Краматорска УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.209-210,211 т.1),

- постановление ст.следователя прокуратуры г.Краматорска Голованика А.В. от 29.03.2011 года об аресте имущества ОСОБА_2, копия которого была направлена в КП «БТИ г.Краматорска»(л.д.2214-215,216 т.1),

- постановление ст.следователя прокуратуры г.Краматорска Голованика А.В. от 29.03.2011 года об аресте имущества ОСОБА_2, копия которого была направлена в Третью Краматорскую государственную нотариальную контору (л.д.217-218,219 т.1).

Руководствуясь ст.ст.7-1 п.5, 11-1 ч.2, 282 УПК Украины, ст.ст.12,49 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, прекратить за истечением сроков давности.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства информации ГНИ в г.Краматорске, УПФУ в г.Краматорске, ксерокопии кредитных договоров, свидетельств о госрегистрации, устава, приказа, трудовых книжек, а также справки о доходах, выписки о движении денежных средств, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле.

Гражданский иск КФ ПАО КБ «Промэкономбанк» оставить без рассмотрения, разъяснив в соответствии со ст.28 УПК Украины о праве предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Отменить меры к обеспечению возможной конфискации имущества, в связи с чем отменить -

- постановление ст.следователя прокуратуры г.Краматорска Голованика А.В. от 29.03.2011 года об аресте имущества ОСОБА_2, копия которого была направлена в МРЭО г.Краматорска УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области,

- постановление ст.следователя прокуратуры г.Краматорска Голованика А.В. от 29.03.2011 года об аресте имущества ОСОБА_2, копия которого была направлена в КП «БТИ г.Краматорска»,

- постановление ст.следователя прокуратуры г.Краматорска Голованика А.В. от 29.03.2011 года об аресте имущества ОСОБА_2, копия которого была направлена в Третью Краматорскую государственную нотариальную контору.

На постановление суда о прекращении дела может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление составлено и отпечатано в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья: