Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/13920/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касапа В.М. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі <3-тя особа >до приватного підприємства "Агросервіс" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
прокурор Дунаєвецького району в інтересах держави в особі ДПІ у Дунаєвецькому районі звернувся з позовом до ПП "Агросервіс" про стягнення податкового боргу в сумі 4 238,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 25.10.2011 року у відповідача склався податковий борг по податку на прибуток - 170 грн., податку на додану вартість - 4 068,80 грн. за 2011 рік на загальну суму 4 238,80 грн., який він у добровільному порядку не сплатив. У зв'язку з викладеним, просить стягнути зазначену суму заборгованості.
Судом встановлено, що станом на 25.10.2011 року у відповідача утворився податковий борг по податку на прибуток - 170 грн., податку на додану вартість - 4 068,80 грн. за 2011 рік на загальну суму 4 238,80 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобов'язань.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На виконання вимог пп. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу за № 135 від 25.07.2011 року, яку відповідач отримав 06.08.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак не була виконана у добровільному порядку а також не була оскаржена.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. У разі невиконання даного обов'язку платником податків органи державної податкової служби в силу п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Існування податкового боргу відповідача на загальну суму 4 238,80 грн. підтверджується наявними серед матеріалів справи корінцем податкової вимоги, доказами її вручення відповідачу, довідкою про стан заборгованості, податковим розрахунком, актами перевірки, корінцями податкових повідомлень-рішень, обліковою карткою платника.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що сума боргу є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і у зв'язку із несплатою у добровільному порядку підлягає стягненню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 158 163, 183-2 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 59, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 67, 124 Конституції України, -
П О С Т А Н О В И В :
позов прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі задоволити.
Стягнути з приватного підприємства "Агросервіс", код ЄДРПОУ 32875066, на користь державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі в дохід Державного бюджету України 4 238 (чотири тисячі двісті тридцять вісім) грн. 80 коп. податкового боргу з банківських рахунків відповідача, за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/< Суддя >
"Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап
Судове рішення № 20691280, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/13920/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: