Постанова № 20691239, 09.11.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/10903/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.

при секретаріБесарабі І.А.

за участі:представника позивача Власюка А.С.

представника відповідача Жураковського В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції <3-тя особа >до відкритого акціонерного товариства "Орбіта" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Орбіта", в якому просив у відповідності до вимог Податкового кодексу України, стягнути з відповідача податковий борг, який з урахуванням збільшених позовних вимог (заява від 04.11.2011 року за вх.№9304) складає 36 403,03 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що належить платнику податку, а також надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна позивача, що перебуває в податковій заставі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач - ВАТ "Орбіта" зареєстроване Деражнянською райдержадміністрацією 30.12.1994 року (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №215613).

Станом на 03.11.2011 року за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 36403,03 грн., в тому числі:

по податку з доходів фізичних осіб в сумі 32987,15 грн., який підтверджується поданими відповідачем податковими деклараціями по податку з доходів фізичних осіб № 2343 від 18.03.2011 року, № 2345 від 18.03.2011 року;

по земельному податку з юридичних осіб в сумі 3219,40 грн., який підтверджується поданими відповідачем податковим розрахунком земельного податку № 779 від 31.01.2011 року, а також податковими повідомленнями-рішеннями № 000142300 від 22.07.2011 року, № 0000132300 від 22.07.2011 року і № 0000122300 від 22.07.2011 року;

по комунальному податку в сумі 196,48 грн., який підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0000162300 від 22.07.2011 року і № 0000152300 від 22.07.2011 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Суду не надані докази оскарження відповідачем зазначених вище податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На виконання вимог п.59.1 ст. 59 Кодексу позивач на адресу відповідача надіслав податкову вимогу №60 від 01.06.2011 року, яка отримана відповідачем 12.06.2011 року. Вимогу про сплату боргу відповідач не виконав.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 87.1 ст.87 Кодексу передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

В силу п. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

З урахуванням викладеного позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 36403,03 грн. податкового боргу за рахунок належних йому коштів на рахунках у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків, та готівки є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Разом з тим, суд вважає безпідставними позовні вимоги про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі відповідно до Акту опису майна №2 від 20.06.2011 року, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, у зв"язку з наведеним нижче.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, Кодексом передбачено, що продаж майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі здійснюється лише у разі недостатності коштів в результаті здійснених заходів щодо стягнення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

В судове засідання позивачем не надано доказів відсутності у відповідача коштів для погашення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Орбіта" (код ЄДРПОУ 14149616, Хмельницька область, Деражнянський район, м.Деражня, вул.Миру, 219) на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції 36403,03 грн. податкового боргу за рахунок належних йому коштів на рахунках у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків, та готівки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 14 листопада 2011 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук