Постанова № 20690977, 22.11.2011, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/3-356/11

22.11.2011

П О С Т А Н О В А

22.11.2011 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ФГ «Зоря», мешкаючу с.Варварівка вул.Орджоникидзе-39, Юр’ївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ФГ «Зоря», розташованого по вул.Центральна-53б с.Вербуватівка Юр’ївського району Дніпропетровської області, являючись посадовою особою вказаного підприємства, в період часу з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року допустила не утримання в повному обсязі та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в розмірі 7562,09 гривень, неповідомлення до державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян при виплаті доходів фізичним особам, чим порушив п.8.1 ст.8, п.п.9.10.1 п.9.10 ст.9, п.п.16.3.2 п.16.3 ст.16, п.17.1 ст.17, п.19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями), п.176.2 «б»ст.176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечувала.

Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-4/197/17/2 (а.с.3), витягом з акту перевірки ФГ «Зоря»№516-23/2-20273119 від 03.11.2011 року (л.с.2).

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як не утримання та не перерахування до бюджету посадовими особами підприємств сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустила останнє порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян у червні 2011 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко