Постанова № 20690877, 11.10.2011, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/3-319/11

11.10.2011

П О С Т А Н О В А

11.10.2011 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ФГ «Крим-99», мешкаючого с.м.т.Юр`ївка вул.Кірова-42, Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи керівником ФГ «Крим-99», розташованого в с.м.т.Юр’ївка вул.Кірова-42 Дніпропетровської області, являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустив неподання платіжних доручень на перерахування з поточного рахунку на спеціальний рахунок належних коштів з податку на додану вартість, в сумі 1600 гривень та 15760 гривень, в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) в термін до 18.03.2011 року та 21.03.2011 року не надав платіжні доручення на перерахування належного до сплати зазначеного податку, у вказаних сумах.

ОСОБА_2 по зазначеним вище обставинам пояснень не надав.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/532/34196153 (а.с.1), актом невиїздної документальної перевірки ФГ «Крим-99» №04/151/35-34196153 від 29.06.2011 року (а.с.4-5) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Як вбачається ї матеріалів справи зазначене правопорушення було виявлено в ході невиїздної документальної перевірки 29.06.2011 року, таким чином з дня виявлення правопорушення минуло понад три місяці.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :                                         К.М. Гордієнко