Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-978/11
РІШЕННЯ
іменем України
"18" листопада 2011 р. м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Федоріщева С.С.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача –ОСОБА_1, на користь ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) заборгованість за кредитним договором №0312/0408/71-210 від 24.04.2008 р. у загальній сумі 23076,20 дол. США, або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу НБУ у розмірі 183686,56 грн., яка включає: суму заборгованості за кредитом у розмірі 21192,47 дол. США, або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу НБУ в розмірі 168692,07 грн.; суму процентів за користування кредитом у розмірі 1883,73 дол. США, або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу НБУ у розмірі 14994,49 грн., а також суму пені за порушення строків здійснення платежів у загальному розмірі 23811,46 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 0312/0408/71-210-Z-1 від 24.04.2008 р., укладений між ВАТ «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», як Іпотекодержателем та ОСОБА_1, як Іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 24.04.208 р. за реєстровим номером 1748, а саме двокімнатну квартиру №67 загальною площею 52,9 кв.м. в будинку №51-Б по пр. Дружби Народів в м. Дніпродзержинську, яка належить Відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 24.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 24.04.208 р. за реєстровим номером 1746, шляхом реалізації квартири на прилюдних торгах в рамках ЗУ «Про виконавче провадження». Стягнути з відповідача на користь ПАТ «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 24.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0312/0408/71-210, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 24000,00 доларів США з метою придбання квартири, строком користування до 23.04.2028 року включно, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 11,9% річних, за весь строк фактичного користування кредитом. Погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом повинно здійснюватись у сумах та строки, що визначені пунктом 3.1.1. Кредитного договору. Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і своєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодуванню збитків у зв'язку з порушенням умов Кредитного Договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає іпотека придбаної двокімнатної квартири №67 загальною площею 52,9 кв.м. в будинку №51-Б по пр. Дружби Народів в м. Дніпродзержинську на підставі укладеного між Сторонами по справі Іпотечного договору №0312/0408/71-210-Z-1 від 24.04.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 24.04.2008 року за реєстровим номером 1748. Умови укладеного кредитного договору позичальник не виконував. Внаслідок істотного порушення умов Кредитного договору, станом на 14.05.2010 року було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору №0312/0408/71-210 від 24.04.2008 р., в зв'язку із чим Відповідач був зобов'язаний достроково сплатити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі (повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, відповідно до п.8.1. Кредитного Договору). Вимога Банку від 28.03.2011 року щодо оплати заборгованості залишена Відповідачем без належного реагування. У зв'язку із тим, що заборгованість за вище вказаним Кредитним договором залишається не сплаченою, з метою захисту свого порушеного права та інтересу, Позивач вимушений звернутися до суду зданим позовом.
Представник ПАТ «Сведбанк», в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне), в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи за відсутністю представника позивача, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена згідно з вимогами ст. 74, 77 ЦПК України, надала суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу за її відсутністю, позов визнає в повному обсязі, заперечень проти позову не має.
Відповідно до вимог ч.2 ст.158, ст.174 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін по справі. Враховуючи визнання відповідачем позову та підтримання позивачем своїх позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Судом досліджені докази по справі:
- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.
24.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0312/0408/71-210, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 24000,00 доларів США з метою придбання квартири, строком користування до 23.04.2028 року включно, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 11,9% річних, за весь строк фактичного користування кредитом. Погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом повинно здійснюватись у сумах та строки, що визначені пунктом 3.1.1. Кредитного договору. Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і своєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодуванню збитків у зв'язку з порушенням умов Кредитного Договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає іпотека придбаної двокімнатної квартири №67 загальною площею 52,9 кв.м. в будинку №51-Б по пр. Дружби Народів в м. Дніпродзержинську на підставі укладеного між Сторонами по справі Іпотечного договору №0312/0408/71-210-Z-1 від 24.04.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 24.04.2008 року за реєстровим номером 1748. Умови укладеного кредитного договору позичальник не виконував. Внаслідок істотного порушення умов Кредитного договору, станом на 14.05.2010 року було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору №0312/0408/71-210 від 24.04.2008 р., в зв'язку із чим Відповідач був зобов'язаний достроково сплатити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі (повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, відповідно до п.8.1. Кредитного Договору). Вимога Банку від 28.03.2011 року щодо оплати заборгованості залишена Відповідачем без належного реагування. У зв'язку із тим, що заборгованість за вище вказаним Кредитним договором залишається не сплаченою, з метою захисту свого порушеного права та інтересу, Позивач вимушений звернутися до суду зданим позовом. Станом на 28.03.2011 року сума заборгованості за Кредитним договором №0312/0408/71-210 ви 24.04.2008 р. складає 23076,20 доларів США, або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу Національного Банку України станом на 28.03.2011 року, у розмірі 183686,56 гри. (станом на 28.03.2011 року офіційний курс долара США по відношенню до гривні Національним Банком України встановлений у розмірі 7,96 грн. за один долар США), яка включає: суму заборгованості за кредитом у розмірі 21192,47 доларів США, або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу Національного Банку України у розмірі 168692,07 грн.; суму процентів за користування кредитом у розмірі 1883,73 доларів США або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу Національного Банку України у розмірі 14994,49 грн. Крім того, згідно п.8.1. Кредитного договору, за порушення терміну здійснення платежів передбачена відповідальність позичальника у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення, яка станом на 21.03.2011 року складає 2991,38 доларів США та складається з суми пені за невиконання зобов'язань по оплаті кредиту - 2753,56 доларів США та пені за невиконання зобов'язань по оплаті процентів за користування кредитом - 237,83 доларів США. Враховуючи, що офіційний курс долара США по відношенню до гривні станом на 28.03.2011 року становив 7,96 грн. за один долар США, еквівалент грошової суми пені у національній валюті України станом на 28.03.2011 рок) становить 23811,46 грн.
Вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства,
Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1055 ЦК України, кредитний, договір укладається у письмовій формі.
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно зі ст.57 ЦПК України, докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з’ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, в зв’язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов’язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконані, сума заборгованості підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача.
Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:
- розрахунком заборгованості за кредитним договором /а.с.7/, згідно якого підтверджується загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору;
- копією кредитного договором /а.с.8-12/, згідно якого підтверджуються умови договору між сторонами;
- копією витягу /а.с.13/, згідно якого підтверджується реєстрація договору іпотеки в Державному реєстрі;
- копією іпотечного договору /а.с.14-15/, згідно якого підтверджуються умови договору між сторонами;
- копією технічного паспорту /а.с.16-17/. Згідно якого підтверджуються технічні характеристики квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Дружби Народів, 51Б-67;
- копією витягу /а.с.18/, згідно якого підтверджується реєстрація права власності на квартиру, за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Дружби Народів, 51Б-67;
- копією договору купівлі-продажу нерухомого майна, витяг з Державного реєстру правочинів /а.с.19,20/, згідно якого підтверджується, що відповідач придбала квартиру за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Дружби Народів, 51Б-67;
- копією повідомлення про зміну умов договору та вимоги, повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.21,22/, згідно якого підтверджується вимоги позивача про дострокове погашення кредиту;
- копією паспорта ОСОБА_1 /а.с.23-24/, згідно якої підтверджується особа відповідача та його місце реєстрації;
- копією довідки ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту ПАТ «Сведбанк»/а.с.25-30/, згідно яких підтверджується що позивач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та має право надавати банківські послуги;
- копією довіреності /а.с.31/, згідно якої підтверджується повноваження представника позивача;
На підставі ст. 525, 526, 530, 611, 1054, 1055, 1050 ЦК України, керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, 158 ч.2, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) (рахунок 29094001090310, МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором №0312/0408/71-210 від 24.04.2008 р. у загальній сумі 23076,20 дол. США, або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу НБУ станом на 28.03.2011 р. у розмірі 183686,56 грн., яка включає: суму заборгованості за кредитом у розмірі 21192,47 дол. США, або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу НБУ в розмірі 168692,07 грн.; суму процентів за користування кредитом у розмірі 1883,73 дол. США, або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу НБУ у розмірі 14994,49 грн., а також суму пені за порушення строків здійснення платежів у загальному розмірі 23811,46 грн.
Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 0312/0408/71-210-Z-1 від 24.04.2008 р., укладений між ВАТ «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», як Іпотекодержателем та ОСОБА_1, як Іпотекодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 24.04.208 р. за реєстровим номером 1748, а саме - двокімнатну квартиру №67 загальною площею 52,9 кв.м. в будинку №51-Б по пр. Дружби Народів в м. Дніпродзержинську, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 24.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 24.04.208 р. за реєстровим номером 1746, шляхом реалізації квартири на прилюдних торгах в рамках ЗУ «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) (рахунок29094001090310, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) сплачені позивачем судовий збір в сумі 1700,00 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання).
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська С.С. Федоріщев
Судове рішення № 20690818, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-978/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: