Постанова № 20689306, 16.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 р. № 2а-12108/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Луценка Ю.С.,

представник позивача не зявився,

представник відповідача не зявився,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Шахта Бендюзька»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області звернулася до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахта Бендюзька», в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 430800 грн. 24 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток, плати за землю, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та з частини чистого прибутку, а також невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної вище заборгованості.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, а тому суд ухвалив розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без участі не подав, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на основі наявних матеріалах справах доказах.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач Державне підприємство «Шахта Бендюзька», код ЄДРПОУ 34105422, що знаходиться за адресою: 80084, Львівська область, Сокальський район, с. Бендюга, зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, та взяте на облік як платник податків в ДПІ у Сокальському районі Львівської області з 10.03.2006 року за № 624, що підтверджується довідкою ДПІ у Сокальському районі Львівської області про взяття на облік платника податків від 25.10.2011 року № 145.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг відповідача складається з комунального податку що підтверджується довідкою ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області від 25.10.2011 року № 14168/10/24-0.

Судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток становить 250490 грн. 37 коп., з яких 6994 грн. 85 коп. згідно податкового повідомлення-рішення № 00025011501 від 23.03.2010 року; 5522 грн. 52 коп. згідно податкового повідомлення-рішення № 0002511501 від 23.03.2010 року; 12162 грн. 00 коп. згідно декларації з податку на прибуток № 26448 від 08.11.2010 року; 223561 грн. 00 коп. згідно декларації на прибуток № 35160 від 19.02.2011 року; 170 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 0005301501 від 07.07.2011 року; 1020 грн. 00 коп. згідно податкового повідомлення-рішення № 0007491501 від 23.08.2011 року; 1020 грн. 00 коп. згідно податкового повідомлення-рішення № 0007501501 від 23.08.2011 року.

Сума податкового боргу відповідача по платі за землю становить 41221 грн. 56 коп., з яких 3783 грн. 36 коп. згідно розрахунку плати за землю від 30.01.2008 року № 1058 за період з жовтня по грудень 2008 року; 17436 грн. 90 коп. згідно розрахунку плати за землю від 22.01.2009 року № 133 за період з січня по грудень 2009 року; 18462грн. 71 коп. згідно розрахунку плати за землю від 25.10.2010 року № 458 за період з січня по грудень 2010 року; 1538 грн. 59 коп. згідно розрахунку плати за землю від 21.02.2011 року № 3997 за січень 2011 року.

Сума заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів становить 2438 грн. 36 коп., що підтверджується податковим розрахунком від 27.02.2008 року № 4619.

Сума заборгованості з частини чистого прибутку становить 136650 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком частини чистого прибутку від 16.11.201 року № 27635.

Згідно карток особових рахунків відповідача заборгованість по сплаті податків, зборів, обовязкових платежів до бюджету станом на 25.10.2011 року становить 633813 грн. 77 коп., з них заборгованість по узгоджених податкових зобовязаннях становить 430800 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості субєкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 430800 грн. 24 коп., що також підтверджується довідкою про стан заборгованості та розрахунком суми податкової заборгованості.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 430800 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Шахта Бендюзька»(код ЄДРПОУ 34105422) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 430800 грн. 24 коп. (чотириста тридцять тисяч вісімсот гривень двадцять чотири копійки).

3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 16 грудня 2011 року.

Суддя Гулик А.Г.