Вирок № 20688883, 24.10.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 1-538/11

                                                   ПРИГОВОР

                                         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2011

Заводский районный суд г.Запорожья

В составе председательствующего Марченко Н.В.

При секретаре Фурдак В.И.

С участием прокурора Коломоец

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого , обвиняемого по ст. 185 ч.5 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

                    В мае 2002 года ОСОБА_1, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2 и неустановленным следствием лицом, в июне 2002 года с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и неустановленным следствием лицом, направленный на тайное похищение чужого имущества, в особо крупних размерах, реализации похищенного и получения в дальнейшем денежного вознаграждения. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 выступая в качестве исполнителей, осуществляли отслеживание вагонов, груженних прокатом черннх металлов, отправляемих со ст. Запорожье-Левое ОСОБА_4 ж.д., сброс перевозимого груза из подвижного состава, сбор, складирование в автомобильннй транспорт, предоставленннй неустановленным следствием лйцом, с целью его дальнейшей транспортировки и реализации.

17.05.2002 года ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и 08.06.2002 года ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 согласно разработанного плана совершили тайное хищение чужого имущества - проката черных металлов, из подвижных составов, следующих по ст. Запорожье -ОСОБА_4 ж.д., в особо крупных размерах, при следующих обстоятельствах:

17.05.2002 года ОСОБА_1 реализуя прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в особо крупных размерах и действуя согласно ранее разработанного плана, выступая в роли исполнителя, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_2 пешком прибьш с вышеуказанным лицом, на железнодорожную станцию Запорожье - Левое Приднепровской железной дороги, расположенную в Заводском районе

г. Запорожья, находясь на указанной станции ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, с целью совершения преступления –хищения металлопроката из железнодорожньгх вагонов, отследил железнодорожнне вагоны, груженные прокатом черных металлов.

Продолжая реализовывать свой прямой умысел, 17.05.2002 года примерно в 23:00 часов ОСОБА_1, находясь на станции Запорожье - ОСОБА_4 ж.д., расположенной в Заводском районе г. Запорожье, действуя в соответствии с заранее разработанньїм планом, совершая преступление совместно и согласованно с соучастником ОСОБА_2 путем свободного доступа по боковой лестнице, осуществил посадку в заранее отслеженный железнодорожный вагон № 65702607 поезда № 2701 с грузом проката черных металлов, следовавший по отправке № 49304113 ст. Запорожье —Левое Приднепровской железной дороги —ст. Щебжешин ПКП, и в пути следования вншеуказанного вагона, совместно с ОСОБА_2Е, руками разорвал окантовочные ленты на пачках с прокатом черных металлов, выложил груз на борт вагона, после чего в районе 151 км перегона ст.ст. Мировая - Канцеровка Токмакского района Днепропетровской области, осуществил сброс из вагона груза —проката черных металлов, а при замедлении движения поезда, соучастники преступления —ОСОБА_1 и ОСОБА_2 спрыгнули из вагона и пешком направились в район 151 км перегона ст.ст. Мировая —Канцеровка ОСОБА_4 ж.д.

По прибытию на место сброса проката черных металлов, практически реализуя условия плана преступной деятельности, ОСОБА_1 действуя совместно и согласованно с соучастником преступления —ОСОБА_2, осуществил сбор, сброшенного ними из железнодорожного вагона проката черных металлов и его погрузку в грузовой автомобиль «Краз», регистрационньш номер 53-09 ЗПТ, под управлением ОСОБА_5, тем самым совершив, тайное хищение проката черных металлов общим весом 11040 кг, стоимостью 20716,70 гривен.

Таким способом, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, причинил государственному предприятию «ОСОБА_4 железная дорога» материальный ущерб на общую сумму 20716,70 гривен НБУ, что более чем в 1218 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан (на момент совершения преступления).

Продолжая свою преступную деятельность, 08.06.2002 года ОСОБА_1, выступая в качестве исполнителя в совершении преступления, имея прямой умьісел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупных размерах, действуя совместно и согласованно с соучастниками преступления ОСОБА_2 и ОСОБА_3, совершая преступление повторно, пешком прибыли на железнодорожную станцию Запорожье —Левое Приднепровской железной дороги, расположенную в Заводском районе г. Запорожье, находясь на которой, действуя совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с целью совершения хищения металлопроката из железнодорожньк вагонов, отследил железнодорожные вагоньї, груженые прокатом черных металлов.

08.06.2002 года примерно в 04:00 часов ОСОБА_1, находись на станции Запорожье - Левое Приднепровской железной дороги, расположенной в Заводском районе г. Запорожье, действуя в соответствии с заранее разработанным планом преступной деятельности, совершая преступление повторно, совместно и согласованно с соучастниками преступления - ОСОБА_2, ОСОБА_3, путем свободного доступа по боковой лестнице вагонов, осуществили посадку в заранее отслеженные железнодорожные вагоны №№ 66751165, 68717107, 67583633 поезда № 3825 с грузом проката черных металлов, следовавших по отправкам №№ 45782939, 45782952, 45782940 ст. Запорожье —Левое Приднепровской железной дороги —ст. Ильичевск Одесской ж.д., и в пути следования вышеуказанного вагона, совместно с указанными лицами, руками разорвал окантовочные ленты на пачках с прокатом черных металлов, вьшожил груз на борт вагона, после чего в районе 151 км перегона ст.ст. Мировая - Канцеровка Токмакского района Днепропетровской области, осуществил сброс из вагона груза —проката черных металлов, а при замедлении движения поезда, соучастники преступления —ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 спрыгнули из вагона и пешком направились в район 151 км перегона ст.ст. Мировая —Канцеровка ОСОБА_4 ж.д.

По прибьітию на место сброса проката черных металлов, практически реализуя свой прямой умысел и условия плана преступной деятельности, ОСОБА_1., совершая преступлєние повторно, действуя совместно и согласованно с соучастниками преступления - ОСОБА_2, ОСОБА_3, осуществил сбор сброшенного из железнодорожного вагона проката черных металлов и его погрузку в грузовой автомобиль «Краз», регистрационный номер 53-09 ЗПТ, под управлением ОСОБА_5, тем самым совершив, тайное хищение проката чериых металлов общим весом 26580 кг, стоимостью 63019,48 гривен.

Впоследствии ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции.

Таким способом, ОСОБА_1 совместно с соучастниками преступления -ОСОБА_2, ОСОБА_3, причинил государственному предприятию «ОСОБА_4 железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 83736,18 гривен НБУ, что более чем в 4925 раз превышает необлагаемьш минимум доходов граждан (на момент совершения преступления).

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_6 вину признал полностью, суду пояснил , что он принимал участие в совершении хищений металла, указанных в обвинительном заключении. Он вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_7 сбрасывали с вагонов металл и потом собирали его и грузили на машину. Кражи совершал 17.05.2002 и 08.06.02

                    Другие доказательства судом в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.5 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах, а по эпизоду 08.06.02 еще и по признаку повторности.           

          При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

-          степень тяжести совершенного преступления: является особо тяжким преступлением

-          личность подсудимого , обстоятельства смягчающие уголовное наказание : ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся, своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, материальный ущерб частично возмещен, а поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст.75 УК Украины .

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие обстоятельства. Подсудимый совершил преступление в 2002 году. С момента совершения преступления прошло 9 лет. За этот период подсудимый от следствия не скрывался. С 2003 по 2004 год прошел службу в Вооруженных силах Украины , исполнив свой долг перед Родиной. За время службы в армии имеет положительную характеристику, по своим деловым и морально-психологическим качествам пригоден для прохождения службы в органах МВД и СБУ. За период с 2002 года к уголовной и административной ответственности не привлекался. Также суд учитывает то , что в настоящее время подсудимый имеет заболевания, состоит в связи с этим на диспансерном учете.

Учитывая наличие вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, учитывая личность подсудимого, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи за данное преступление.

Суд считает необходимым так же частично удовлетворить гражданский иск , заявленный потерпевшей по делу поскольку он обоснован и подтверждается материалами уголовного дела на сумму 83736,18 грн.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ

          Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч 5 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы .

          На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года, обязав его периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию , уведомлять ее о перемене места жительства и работы, не выезжать без ее разрешения за пределы Украины.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГП «ОСОБА_4 железная дорога материальный ущерб прчиненный преступлением в сумме 83736,18 грн.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья:                                                                       Н.В.Марченко

-