Ухвала суду № 20688413, 06.07.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 липня 2011 р. Справа № 2а/0570/10360/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

за участю представника позивача Зверевої С.С.

представника відповідача Лобатої О.В., Чернікової Н.В.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування» звернулося до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 21.06.2011р. було відкрите провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №2а/0570/10326/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000441311/23071/15-16-23/1-20355550 від 03.06.2011 року.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, адміністративний позов не визнали, проти заявленого клопотання не заперечували.

Як вбачається з матеріалів справи, спірне податкове повідомлення-рішення було прийняте за порушення, які були встановлені у акті № 302/15-16-23/1/2035550 від 18.05.2011року про результати позапланової виїзної перевірки ВАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за січень 2011 року, яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалась в період з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року, зокрема п.п. 7.7.1 п. 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Приватне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування» в рамках справи № 2а/0570/10326/2011 оскаржує податкове повідомлення рішення від 03.06.2011 року №0000441311/23071/15-16-23/1-20355550 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку.

Правова оцінка висновків відповідача, яка може бути надана судом у справі №2а/0570/10326/2011 безпосередньо стосується обставин, за яких було прийняте спірне податкове повідомлення-рішення, оскільки у вказаній справі розглядається питання реальності тих самих господарських операцій, що і у даній справі.

Тому всебічний та обєктивний розгляд даної справи є неможливим до вирішення вищезазначеної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, має право зупинити провадження у справі - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0570/10326/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення від 03.06.2011 року №0000441311/23071/15-16-23/1-20355550.

Зобовязати позивача повідомити про результати розгляду справи № 2а/0570/10326/2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.