Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/17102/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11.45
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.
при секретаріАврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Меркурій»
про стягнення заборгованості у розмірі 54103,00 грн.
за участю прокурора не зявився
представника позивача Резакової Т.В.
представника відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Харцизька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Меркурій» про стягнення заборгованості у розмірі 54103,00 грн.
В подальшому прокурор уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з рахунків відповідача на користь держави податковий борг з податку на додану вартість на суму 54103,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларації з ПДВ №21518 від 19.07.2011р., сума зобовязань за якою скала 54103,00 грн.
В судове засідання прокурор не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.
Представник позивача в судове засідання зявився позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача повторно до судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про свідчать наявні в матеріалах справи відповідні поштові повідомлення. Заяви про розгляд справи у відсутність відповідача або про відкладення розгляду справи не надходило.
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.
Оскільки належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Меркурій» зареєстроване виконавчим комітетом Харцизької міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 05494171.
Відповідачем до ДПІ у м. Харцизьку була надана декларація з ПДВ за червень 2011р. №21518 від 19.07.2011р., сума зобовязань за якою склала 54103,00 грн.
Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Зазначена сума відповідачем у встановлені строки не сплачена.
Таким чином, сума заборгованості склала 54103,00 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
ДПІ у м. Харцизьку на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/105 від 06.05.2010р. та друга податкова вимога № 2/148 від 11.06.2010р.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Меркурій» про стягнення з рахунків відповідача на користь держави податковий борг з податку на додану вартість на суму 54103,00 грн. задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Меркурій» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Шалікова, б/н, код ЄДРПОУ 05494171) на користь держави в особі ДПІ у м. Харцизьку податковий борг з податку на додану вартість на суму 54103,00грн. (пятдесят чотири гривні сто три копійки) код платежу 3014010100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 01 листопада 2011р. Постанова складена у повному обсязі 03 листопада 2011р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 20687997, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/17102/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: