Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/16838/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11.00
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.
при секретаріАврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом
Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції
до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління Донбас»
про стягнення заборгованості у сумі 526935 грн.
за участю представника позивача Колосової Ж.Ю.
представника відповідача Лактіонової О.Г.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління Донбас» про стягнення з рахунків платника податків у банках, обсуловуючих цього платника податків суму податкового боргу у розмірі 633951,85 грн.
В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача з рахунків платника податків у банках, обсуловуючих цього платника податків суму податкового боргу у розмірі 526935,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має зобовязання перед бюджетом з екологічного податку, який виник на підставі декларації № 9005480199 від 28.07.2011р. у розмірі 633951,85 грн. Вказана сума відповідачем у строки та в повному обсязі не сплачена до бюджету. Сума заборгованості з урахуванням часткової сплати склала 526935,00 грн., тому позивач просить стягнути її з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання зявився, проти задоволення адміністративного позову не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління Донбас»зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради Донецької області 24.03.2005р. як юридична особа, код ЄДРПОУ 00174668 і є платником податків.
Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що екологічний податок є загальнодержавним податком.
Відповідачем до податкової інспекції надана податкова декларація екологічного податку № 9005480199 від 28.07.2011 року, зобовязання за якою склали 633951,85 грн.
Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.
Відповідно до ст. 250 Податкового кодексу України базовий податковий (звітний) період з екогологічного податку дорівнює календарному кварталу.
Платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Зазначена сума відповідачем у встановлені строки та в повному обсязі не сплачена.
Таким чином, сума податкового боргу з екологічного податку з урахуванням часткової сплати складає 526935,00 грн.
Макіївською ОДПІ на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/295 від 24.11.2009р. та друга податкова вимога № 2/321 від 30.12.2009р.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З урахуванням викладених обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 -163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління Донбас» про стягнення з рахунків платника податків у банках, обсуловуючих цього платника податків суму податкового боргу у розмірі 526935,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління Донбас» (83059, м. Донецьк, Будьонівський район, код ЄДРПОУ 00174668) на користь місцевого бюджету Червоногвардійського району м. Макіївки суму податкового боргу у розмірі 526935,00 грн. (пятсот двадцять шість тисяч девятсот тридцять пять гривень) з рахунків платка податків у банках, обслуговуючих цього платника податків, на р/р №33111364700069, код платежу 19010300, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код ОКПО банку 34686736, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 19 жовтня 2011р. Постанова виготовлена у повному обсязі 21 жовтня 2011р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 20687899, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16838/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: