Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/15162/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10.15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.
при секретаріАврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафу у сумі 4400,00 грн.
за участю представника позивача Симоненка О.В.
представника відповідача не зявився
В С Т А Н О В И В:
Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 4400,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем була проведена перевірка з питань додержання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обсягу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кіоску, що розташований за адресою: м. Костянтинівка, вул. Пролетарська, 238 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення, зокрема ст. 11-1, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, роздрібна торгівля тютюновими виробами без придбання відповідної ліцензії, про що складено акт № 0216/05/14/23/НОМЕР_1 від 01.12.2010р., на підставі якого відповідно до ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.12.2010р. № 25214/10/23-413 у сумі 4400,00 грн. Узгодження рішення здійснено 08.02.2011р. шляхом розміщення на дошці оголошень у звязку з неможливістю пошти вручити їх відповідачу, оскільки останній не знаходиться за домашньою адресою, про що свідчить акт №20/23-4 від 08.02.2011 року. Сума штрафу у добровільному порядку та у встановлені законом строки відповідачем не сплачена.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.
Заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач ОСОБА_1, зареєстрована як фізична особа-підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Дана обставина була встановлена постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2010 р. Постанова не оскаржена та набрала законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Позивачем була проведена перевірка з питань додержання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обсягу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кіоску, що розташований за адресою: м. Костянтинівка, вул. Пролетарська, 238 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення, зокрема ст. 11-1, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, роздрібна торгівля тютюновими виробами без придбання відповідної ліцензії, про що складено акт № 0216/05/14/23/НОМЕР_1 від 01.12.2010р.
За порушення Закону «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Так, згідно ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»:
·у разі реалізації алкогольних напоїв без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень;
·у разі реалізації тютюнових виробів без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень;
·у разі здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1000 гривень.
На підставі цього акту відповідно до ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.12.2010р. № 25214/10/23-413 у сумі 4400,00грн.
Рішенням про застосування фінансових штрафних санкцій від 31.12.2010р. № 25214/10/23-413 відповідача було зобовязано сплати штраф у розмірі 4400,00 грн. у 3-денний строк.
Узгодження рішення здійснено 08.02.2011р. шляхом розміщення на дошці оголошень у звязку з неможливістю пошти вручити їх відповідачу, оскільки останній не знаходиться за домашньою адресою, про що свідчить акт №20/23-4 від 08.02.2011 року. Сума штрафу у добровільному порядку та у встановлені законом строки відповідачем не сплачена.
Таким чином, сума заборгованості склала 4400,00 грн.
З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 163, 257 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 4400,00 грн. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь державного бюджету, на бюжетний рахунок №31111106700058, УДК у м. Костянтинівка, в установі банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016 (код платежу 21081100) фінансову санкцію в сумі 4400,00 грн. (чотири тисячі чотириста гривень нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошена у судовому засіданні 05 жовтня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 07 жовтня 2010р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 20687854, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15162/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: