Постанова № 20687761, 19.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.09.2011
Номер справи
2а/0570/15121/2011
Номер документу
20687761
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/15121/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАнохіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у сумі 2570203,10 грн.

за участю представників позивача Трофімчук Ю.С., Юрєв Д.І.

відповідач не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Старобешівському районі Донецької області звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 2570203,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.04.2010р. ДПІ у Старобешівському районі Донецької області проводилась планова виїзна перевірка дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. За результатами перевірки відповідача був складений акт № 200/17/НОМЕР_1 від 09.04.2010 року, яким встановлено порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». На підставі цього акту, відповідно до п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0003591750/3 від 22.09.10р., яким визначено суму податкового зобовязання у розмірі 2570203,50 грн., у тому числі за основним платежем 1713469 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями) 856734,50 грн. Зазначене рішення отримане відповідачем, про що мається відповідна відмітка на поштовому повідомлені, сума не сплачена, яку і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Через канцелярію суду надав заяву, якою адміністративний позов визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач ОСОБА_1, зареєстрована Старобішевської районною державною адміністрацією Донецької області 14.11.2007р., свідоцтво про державну реєстрацію серії В02 №394506, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

09.04.2010р. ДПІ у Старобешівському районі Донецької області була проведена планова виїзна перевірка дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р.

За результатами перевірки відповідача був складений акт № 200/17/НОМЕР_1 від 09.04.2010 року, яким встановлено порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» у результаті чого занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся, на загальну суму 1713469,00 грн., у тому числі: за січень 2009 року на суму 173478,00 грн., за серпень 2009 року на суму 25000,00 грн., за листопад 2009 року на суму 32375,00 грн., за грудень 2009 року на суму 1482616,00 грн.

Згідно до п.п. «б» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно до п.п.17.1.3 п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

На підставі цього акту, відповідно до п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0003591750/3 від 22.09.10р., яким визначено суму податкового зобовязання у розмірі 2570203,50 грн., у тому числі за основним платежем 1713469 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями) 856734,50 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем, про що мається відповідна відмітка на поштовому повідомленні та оскаржене до Донецького окружного адміністративного суду в рамках справи № 2а-23515/10/0570 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Старобешівському районі Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 22.09.2010р. № 0003591750/3.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року у задоволені позову було відмовлено.

Згідно з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.04.2011 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Оскільки постанова Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року по справі № 2а-23515/10/0570 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Старобешівському районі Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 22.09.2010р. № 0003591750/3 набрала законної сили, тому рішення контролюючого органу законне, що обумовлює правомірність вимог про стягнення заборгованості, яка виникла на підставі вказаного податкового повідомлення-рішення.

Сума заборгованості у розмірі 2570203,00 грн. у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.

ДПІ у Старобешівському районі Донецької області на адресу відповідача була направлена податкова вимога №5 від 04.07.2011 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пункту 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 2570203,10 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (87230, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2570203,10 грн. (два мільйона пятсот сімдесят тисяч двісті три гривні десять копійок) на р/р 31116029700356, одержувач УДК у Старобешівському районі, ОКПО 34687368, код платежу 14010100, банк ГУДК в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 19 вересня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 22 вересня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20687761 ?

Документ № 20687761 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20687761 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20687761 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20687761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20687761, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20687761, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20687761 відноситься до справи № 2а/0570/15121/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15121/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20687759
Наступний документ : 20687762