Постанова № 20687588, 03.08.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/11606/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Стринсо»

про стягнення податкового боргу у сумі 677,74 грн.

за участю представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Словянська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Стринсо» про стягнення коштів з рахунків у банках ПП «Стринсо» в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 677,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з комунального податку, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000411543 від 03.02.2011р. Сума заборгованості з урахуванням переплати складає 677,74 грн. Просить її стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач Приватне підприємство «Стринсо» зареєстроване виконавчим комітетом Словянської міської ради 04.03.2009р., як юридична особа, код ЄДРПОУ 36368624.

24.12.2010р. Словянською ОДПІ проводилась перевірка відповідача.

За результатами перевірки був складений акт № 8878/15-3/134 від 24.12.2010р., яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме відповідачем до податкового органу не було надано розрахунок з комунального податку за 4 квартал 2009р., 1-3 квартали 2010р.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі цього акту, відповідно до п.120.1. ст.120 Податкового кодексу України позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000411543 від 03.02.2011р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 680 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачеві поштою та повернуте із зазначенням про невручення, що підтверджується вхідним штампом на поштовому повідомленні (причина невручення: «за закінченням терміну зберігання»).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

З огляду на викладене, податкове повідомлення-рішення № 0000411543 відповідно п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученими.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зазначене рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, сума заборгованості з урахуванням переплати у розмірі 677,74 грн. у добровільному порядку не сплачена.

Словянською ОДПІ на адресу відповідача була направлена податкова вимога №161 від 28.03.2011р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Стринсо» про стягнення коштів з рахунків у банках ПП «Стринсо» в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 677,74 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках приватного підприємства «Стринсо» (84122, м. Словянськ, вул. Комунарів,52/79, код ЄДРПОУ 36368624) на користь місцевого бюджету (р/р33210828700075, код платежу 16010200, отримувач УДК м. Словянськ, банк ГУДКУ в Донецькій області, код банку 34686605, МФО 834016) податковий борг з комунального податку у сумі 677,74 грн. (шістсот сімдесят сім гривень сімдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 03 серпня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 05 серпня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.