Рішення № 20686412, 28.10.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
28.10.2011
Номер справи
2-2539/11
Номер документу
20686412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2539/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача Найди О.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 0011/0906/12-134 від 07.09.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 14 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік з кінцевим терміном повернення 10.08.2016 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконує свої зобовязання в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідач станом на 20.09.2011р. має заборгованість 125325,73 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 10572,20 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3106,00 доларів США; пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 2033,19 доларів США.

Загальна сума заборгованості з нарахованою пенею за Кредитним договором з врахуванням грошового еквіваленту в гривнях по офіційному курсу гривні до іноземних валют НБУ 7,9737 грн. до долара США, що станом на 20.09.2011 року складає 125325,73 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором № 0011/0906/12-134 від 07.09.2006 року в розмірі 125325,73 грн. та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 0011/0906/12-134 від 07.09.2006 року ОСОБА_2 отримав у позивача, який змінив своє найменування на ПАТ «Сведбанк»кредит у розмірі 14 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік з кінцевим терміном повернення 10.08.2016 року, що підтверджується копією даного договору (а.с. 9-12).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує.

Згідно п. 8.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Відповідач станом на 20.09.2011р. має заборгованість 125325,73 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 10578,20 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3106,00 доларів США; пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 2033,19 доларів США відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, що підтверджується розрахунком (а.с.6).

Згідно довідки про офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 20.09.2011 року становить 7,9737 грн. до долара США, що підтверджується довідкою (а.с.7).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № 0011/0906/12-134 від 07.09.2006 року між ПАТ «Сведбанк»та відповідачем ОСОБА_2 добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором 0011/0906/12-134 від 07.09.2006 року в розмірі 125325,73 грн., судовий збір в сумі 1253,26 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання за адресою: 58000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (місцезнаходження: 01080, м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 18, розрахунковий рахунок в Чернівецькому відділенні АТ «Сведбанк»(публічне) № 37395001222501, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість по укладеному кредитному договору № 0011/0906/12-134 від 07.09.2006 року в розмірі 125 325 (сто двадцять пять тисяч триста двадцять пять) грн. 73 коп., судовий збір в сумі 1253 (одну тисячу двісті пятдесят три) грн. 26 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20686412 ?

Документ № 20686412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20686412 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20686412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20686412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20686412, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 20686412, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20686412 відноситься до справи № 2-2539/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2539/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20686346
Наступний документ : 20686436