Рішення № 20686167, 12.10.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2307/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача Куриша В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року та додаткової угоди № 011/0001/31541/Д від 18.04.2006 року ОСОБА_3 отримав в Базовому відділенні Чернівецької обласної дирекції АППБ «Аваль» кредитні кошти в сумі 60000,00 доларів США терміном до 04.04.2016 року.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору відповідач зобовязалась забезпечити повернення кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 31 числа кожного місяця.

Згідно ст. 9.1. Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Позичальник протягом дії кредитного договору порушував його умови, тому станом на 05.09.2011р. нарахована заборгованість 44295,68 доларів США, яка складається з: суми основного боргу за кредитним договором 32744,71 долар США; сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 3608,86 доларів США, сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в розмірі 7942,11 доларів США. Станом на 05.09.2011 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9717 грн., тому сума заборгованості становить 353111,87 грн.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було укладено договір іпотеки б/н від 15.04.2006 року від 18.04.2006 року та б/н від 20.04.2006 року. Згідно умов даного договору іпотеки майнові поручителі взяли на себе зобовязання перед Кредитором відповідати по зобовязаннях ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року в повному обсязі цих зобовязань.

Боржнику та поручителям неодноразово направлялись листи-попередження з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року, однак дана вимога залишилась без задоволення.

Просили стягнути з відповідачів на їх користь в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року в сумі 353111,87 грн., стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року та додаткової угоди № 011/0001/31541/Д від 18.04.2006 року ОСОБА_3 отримав в Базовому відділенні Чернівецької обласної дирекції АППБ «Аваль»кредитні кошти в сумі 60000,00 доларів США терміном до 04.04.2016 року, що підтверджується копією даного договору (а.с.9-13).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позичальник протягом дії кредитного договору порушувала його умови, тому станом на 05.09.2011р. нарахована заборгованість 44295,68 доларів США, яка складається з: суми основного боргу за кредитним договором 32744,71 долар США; сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 3608,86 доларів США, сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в розмірі 7942,11 доларів США. Станом на 05.09.2011 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9717 грн., тому сума заборгованості становить 353111,87 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 7).

Згідно довідки про офіційний курс НБУ гривні до долара США, встановлений на 05.09.2011 року за 100 доларів США 797,12 грн., що підтверджується копією даної довідки (а.с.8). Таким чином, сума боргу в розмірі 44295,68 доларів США становить 353111,87 грн.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було укладено договір іпотеки б/н від 15.04.2006 року від 18.04.2006 року та б/н від 20.04.2006 року. Згідно умов даного договору іпотеки майнові поручителі взяли на себе зобовязання перед Кредитором відповідати по зобовязаннях ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року в повному обсязі цих зобовязань, що підтверджується копіями даних договорів (а.с.14-22).

29.08.2011 року відповідачам було направлено листи-попередження з вимогою виконати зобовязання ОСОБА_3 за кредитним договором № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року, однак дана вимога залишилась без задоволення, що підтверджується копіями даних листів (а.с. 28-31).

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку , яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. В разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частити позики, що залишилась, та сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року в сумі 353111,87 грн.; стягнути судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(п/р 290904960 в Чернівецькій обласні дирекції «Райффайзен Банк Аваль»МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784) заборгованість за кредитним договором № 011/0001/31541 від 05.04.2006 року в розмірі 353 111 (триста пятдесят три тисячі сто одинадцять) грн. 87 коп.; стягнути судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: