Ухвала суду № 20685720, 12.12.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-5502/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайряковій К.О.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 (треті особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без дозволу та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_4) про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу та супроводу батька на строк з 20.12.2011 року по 20.02.2012 року.

Ухвалою суду від 02.12.2011 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено орган опіки та піклування Краматорської міської ради.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 надала заяву своєї доверительниці ОСОБА_5 від 12.12.2011 року про залишення позову без розгляду, у звязку з тим, що строки подачі документів для оформлення виїзду за кордон пропущені. Дану заяву підтримала та просила залишити позов без розгляду.

Учасники судового засідання проти задоволення заяви не заперечували.

Неявка в судове засідання інших учасників по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, не перешкоджають суду у вирішенні питання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

За такими обставинами, позов ОСОБА_5 слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір»позивачці слід повернути судовий збір, що був сплачений нею при зверненні з позовом до суду в сумі 94,10 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.207 ч.1 п.5, ст.207 ч.2 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 (треті особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без дозволу та супроводу батька, без розгляду.

Розяснити, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 94,10 грн. (девяносто чотири гривні 10 коп.) у вигляді внесеного до Державного бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) відповідно до платіжного доручення №134 від 16.11.2011 року на р/р №31214206700059, отримувач Державний бюджет м.Краматорська, код 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 34686652, банк: ГУ ДКУ в Донецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя