Єдиний державний реєстр судових рішень У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2011 року справа №2о-428/2011
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Краматорська міська рада) про встановлення факту права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Краматорська міська рада) про встановлення факту права власності, в якій заявниця зазначила, що у 1958 році її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був побудований жилий будинок АДРЕСА_1 згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку №870 від 19.11.1956 року, право власності на якій у БТІ м.Краматорську було зареєстроване за батьком ОСОБА_3 За рішенням Краматорського міського суду від 07.05.1979 року брак, зареєстрований між батьками 28.04.1954 року, було розірвано. Матір залишилася проживати у вказаному будинку, а батько поїхав до Росії. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 На підставі ст.ст.60,63 СК України, ст.372 ЦК України заявниця вважає, що жилий будинок АДРЕСА_1 побудований батьками під час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, у звязку з чим кожному з них повинно належати по ? його частки. З огляду на вказане, заявниця просить суд встановити факт права власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ? частку жилого будинок АДРЕСА_1.
Розгляд судами справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачено ст.256 ЦПК України, зокрема частинами першою та другою. Зазначений судовий порядок розгляду справ застосовується у тих випадках, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В даному випадку з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, у звязку з чим на підставі ч.4 ст.256 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»заявниці слід повернути понесені судові витрати.
Керуючись ст.256 ч.4 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Краматорська міська рада) про встановлення факту права власності, у звязку з наявністю спору про право.
Копію ухвали надіслати заявниці разом із її заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повторне звернення тієї ж особи до суду з такою самою заявою, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 94,10 грн. (девяносто чотири гривні 10 коп.) у вигляді оплаченого судового збору згідно квитанції №75 від 01.12.2011 року на р/р31214206700059, отримувач Державний бюджет м.Краматорська, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 20685575, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-428/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: