Ухвала суду № 20685575, 14.12.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
2-о-428/11
Номер документу
20685575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАМАТОРСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року справа №2о-428/2011

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Краматорська міська рада) про встановлення факту права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Краматорська міська рада) про встановлення факту права власності, в якій заявниця зазначила, що у 1958 році її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був побудований жилий будинок АДРЕСА_1 згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку №870 від 19.11.1956 року, право власності на якій у БТІ м.Краматорську було зареєстроване за батьком ОСОБА_3 За рішенням Краматорського міського суду від 07.05.1979 року брак, зареєстрований між батьками 28.04.1954 року, було розірвано. Матір залишилася проживати у вказаному будинку, а батько поїхав до Росії. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 На підставі ст.ст.60,63 СК України, ст.372 ЦК України заявниця вважає, що жилий будинок АДРЕСА_1 побудований батьками під час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, у звязку з чим кожному з них повинно належати по ? його частки. З огляду на вказане, заявниця просить суд встановити факт права власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ? частку жилого будинок АДРЕСА_1.

Розгляд судами справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачено ст.256 ЦПК України, зокрема частинами першою та другою. Зазначений судовий порядок розгляду справ застосовується у тих випадках, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В даному випадку з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, у звязку з чим на підставі ч.4 ст.256 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»заявниці слід повернути понесені судові витрати.

Керуючись ст.256 ч.4 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Краматорська міська рада) про встановлення факту права власності, у звязку з наявністю спору про право.

Копію ухвали надіслати заявниці разом із її заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до суду з такою самою заявою, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 94,10 грн. (девяносто чотири гривні 10 коп.) у вигляді оплаченого судового збору згідно квитанції №75 від 01.12.2011 року на р/р31214206700059, отримувач Державний бюджет м.Краматорська, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20685575 ?

Документ № 20685575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20685575 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20685575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20685575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20685575, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 20685575, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20685575 відноситься до справи № 2-о-428/11

Це рішення відноситься до справи № 2-о-428/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАМАТОРСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20685574
Наступний документ : 20685577