Рішення № 20685570, 19.12.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
2-4713/11
Номер документу
20685570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4713/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю представника позивача Филипенок К.Ф., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № KTXRFB10002949 від 28.02.2008 року відповідачці був наданий кредит у сумі 1422,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% кінцевим терміном повернення 28.08.2009 року. У порушення зазначених вимог та умов договору відповідач зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 04.03.2011 року сума заборгованості за користування кредитом, з урахуванням заборгованості по процентам, пені становить 8692,84 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість за кредитом, а також судові витрати в сумі 206,93.

Представник позивача Филипенок К.Ф. у судовому засідання позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, і пояснила, що дійсно має заборгованість за зазначеним кредитним договором.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно з кредитним договором № KTXRFB10002949 від 28.02.2008 року відповідачці був наданий кредит у сумі 1422,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% кінцевим терміном повернення 28.08.2009 року (а.с. 5).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.03.2011 року, сума заборгованості становить: заборгованість за кредитом 998,29 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 52,70 грн., заборгованість по комісії 750,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 6000,83 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 390,14 грн., а всього на загальну суму 8692,84 грн. (а.с. 4).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № KTXRFB10002949 від 28.02.2008 року відповідачці був наданий кредит у сумі 1422,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% кінцевим терміном повернення 28.08.2009 року, але відповідачка, в свою чергу, покладені на неї зобовязання за зазначеним договором не виконала у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 8692,84 грн., що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 206,93 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № KTXRFB10002949 від 28.02.2008 року у сумі 8692,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО 305299) судовий витрати у сумі 206,93.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20685570 ?

Документ № 20685570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20685570 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20685570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20685570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20685570, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 20685570, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20685570 відноситься до справи № 2-4713/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4713/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20685568
Наступний документ : 20685571