Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-4079/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2011 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.
при секретарі Скоробогатовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Житлово -експлутаційна контора»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Краматорського міського суду від 29.11.2010 року КП «ЖЕК»було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1
22.09.2011 року КП «ЖЕК»звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та при будинкової території в сумі 1400,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є власником та проживає у квартирі АДРЕСА_1. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК «Космос-26а». Між ЖБК «Космос-26»та КП «ЖЕК»був укладений договір на техничне обслуговування будинку та при будинкової території, у зв'язку із чим бухгалтерія КП «ЖЕК»щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Відповідачка не здійснює оплату наданих послуг, у звязку з чим за період з 01.05.2008 року по 01.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 1400,00 грн., яку просить стягнути на свою користь, а також відшкодувати витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та судового збору в сумі 51,00 грн.
У судове засідання представник позивача Добровольський А.Г. не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, де підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачці не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником та проживає у кооперативної квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст.151 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно особливого рахунку, відповідачка не сплачує витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, і за період з 01.05.2008 року по 01.09.2011 року, за нею утворилася заборгованість в сумі 1400,00 грн.
Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідачки.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст. 151 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Колективного підприємства «Житлово -експлутаційна контора»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житлово-експлуатаційна контора»(р/рахунок 26001302566238 у філії «ЦМВ ПАТ «Промінвестбанк» у м. Горлівка, МФО 334464, ОКПО 24070548) заборгованість по утриманню будинку і прибудинкової території за період з 01.05.2008 року по 01.09.2011 року в розмірі 1400,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, та судовий збір в сумі 51,00 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів після проголошення рішення.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 20685515, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4079/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: