Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4954/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2011 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковой К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Краматорськміжрайтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони у судове засідання не зявилися. Представник позивача, діюча за довіреністю ОСОБА_4, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи заперечень на позов не надали.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, ВО „Краматорськміжрайтепломережа” ОКП „Донецьктеплокомуненерго” здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам по справі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до положень ЖК України, Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», постави КМУ від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відповідач зобов'язаний провадити оплату отриманих комунальні послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату здійснюють не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого за період з жовтня 2008 року по вересень 2011 року утворилася заборгованість у сумі 1000,79 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також відповідно до ст.625 ЦК України витрати від інфляційних процесів в розмірі 504,87 грн., 3% річних за прострочення виконання зобовязання в розмірі 153,00 грн., відшкодувати понесені судові витрати.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сімї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до довідки відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. ВО „Краматорськміжрайтепломережа” ОКП „Донецьктеплокомуненерго” здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання за вказаною адресою.
Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість по оплаті вказаних послуг відповідачів за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 року становить 1000,79 грн. Заборгованість у вказаній сумі підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Відповідно до розрахунку, 3% річних за прострочення виконання зобовязання відповідачами становить 153,00 грн., витрати від інфляційних процесів становлять 504,87 грн. Вказані суми підлягають стягненню солідарно з відповідачів на підставі ст. 625 ч.2 ЦК України.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача понесені судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та судовий збір у сумі 51,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Краматорськміжрайтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВО „Краматорськміжрайтепломережа” ОКП „Донецьктеплокомуненерго” (р/р №2600730170 в Краматорському відділені №2865 ВАТ «Державний Ощадний банку України», МФО 394222, код ЄДРПОУ 05540936) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року у сумі 1000,79 грн., інфляційні в розмірі 504,87 грн., 3% річних в розмірі 153,00 грн., понесені судові витрати в сумі 81,00 грн., а всього 1739,66 грн. (одна тисяча сімсот тридцять девять гривень 66 коп.).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 20685444, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4954/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: