Вирок № 20685283, 27.12.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1-469/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 грудня 2011 року Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи                     Лебеженко В.А.

при секретаре                     Слободкиной Т.И.

с участием прокурора                     Калиниченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, инвалид 3 группы, ранее не судим, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

06 мая 2000 года Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770 во исполнение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года утвердил Таблицу № 1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам. В списке № 1 этой таблицы отражено, что опий (ацетилированный) является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещается на территории Украины.

27 сентября 2011 года в 18 часов 20 минут (более точное время в ходе досудебного следствия не установлено) подсудимый ОСОБА_1, находясь возле пивного ларька, расположенного по ул. Космонавтов, д. 55, г. Дружковки Донецкой области, на земле увидел два медицинских шприца с жидкостью, посмотрев данные шприцы он понял, что в них содержится наркотические средство, после этого решил оставить данные наркотические средства в неустановленном количестве, чем совершил незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами являются незаконными, игнорируя требования ст.ст. 1, 4, 7 указанного Закона Украины, в целях посягательства на общественные отношения по порядку приобретения и хранения особо опасного наркотического средства, положил вышеуказанные шприцы с наркотическим средством в свою сумку, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и, действуя умышленно, незаконно стал хранить его при себе.

Тогда же, 27 сентября 2011 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1, проведенного в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 05 минут возле дома № 55 по ул. Космонавтов, г. Дружковки Донецкой области, в установленном законом порядке, сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в сумке, принадлежащей ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два шприца емкостью по 2 мл, содержащих опий ацетилированный массой 0,849 г (сухой остаток составляет 0,033 г) и 0,925 г. (сухой остаток составляет 0,039 г), которые ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно вечером 27 сентября 2011 года на тротуаре возле пивного ларька возле дома №55 по ул. Космонавтов нашел два шприца, в которых содержится наркотическое вещество «ширка». Два шприца были на 1 мл заполнены веществом. Он решил забрать данное наркотическое средство, так как ранее внутривенно путем инъекций, употреблял наркотическое вещество «ширку» и решил, что вновь употребит ее впоследствии. Он положил вышеуказанные шприцы в свою сумку и зашел в палатку. Через некоторое время он вместе со ОСОБА_2 решил идти домой. Когда они стояли и разговаривали возле дома № 55 по ул. Космонавтов, г. Дружковки Донецкой области, то к ним подошли сотрудники милиции, которые сделали им замечание по поводу распития спиртных напитков в общественном месте, после чего составили на них протоколы. Затем сотрудники милиции, с его разрешения, в присутствии понятых провели личный досмотр. В ходе личного досмотра сотрудниками милиции у него были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с «ширкой». Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, протоколом осмотра, заключением эксперта и вещественными доказательствами, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается протоколом осмотра от 27.09.2011 года, согласно которого в районе дома № 55 по ул. Космонавтов в г. Дружковке Донецкой области, ОСОБА_1 в своей сумке хранил два одноразовых шприца, заполненных на половину жидкостью коричневого цвета (л.д. 3).

Согласно заключению экспертизы № 208 от 13.10.2011 года, представленная на исследование жидкость массой 0,389 г. (первично 0,849г) содержит особо опасное наркотическое вещество – опий ацетилированный, сухой остаток которого составляет 0,015 г (первично 0,033 г), представленная на исследование жидкость массой 0,448 г. (первично 0,925г) содержит особо опасное наркотическое вещество – опий ацетилированный, сухой остаток которого составляет 0,019 г (первично 0,039 г). (л.д. 17-24).

Согласно постановления следователя СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 25.11.2011 года, особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный (сухой остаток) 0,001 г и 0,001 г (первично 0,033 г и 0,039 г), приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 63).

Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, его полное признание своей вины и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от назначенного судом наказания с испытанием.

Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, проведенной НИЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, стоимость которой, согласно представленных документов составляет 225 грн. 12 коп. (л.д. 57). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст. 93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_1

К делу были приобщены вещественные доказательства, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 64): особо опасное наркотическое вещество – опий ацетилированный – 0,001 г., опий ацетилированный – 0,001 г. Суд считает необходимым данные наркотические вещества уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства, роботы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковки Донецкой области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 1-287 от 25.11.2011 года л.д. 64) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( р/с 31253272210095, ОКПО 25574914, МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: