Постанова № 20685024, 07.12.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-2944/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області –Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції зв'язку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Н.-Іванівська, 25, кв. 9, непрацюючого, за ст. 146 КУпАП, -

Встановив:

27.10.2011 року о 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Бердичів вул. Котовського, 66, в порушення ч. 1 ст. 29 ЗУ "Про радіочастотний ресурс України" здійснював експлуатацію радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу типу "Nano Bridge M5" без відповідного дозволу на експлуатацію, чим скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 146 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав. У скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що не знав, що для експлуатації радіоелектронного засобу необхідний дозвіл.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де по суті порушення вину у скоєному не заперечив, протоколом про вилучення радіоелектронних засобів від 27.10.2011 р., з якого вбачається, що в ОСОБА_1 вилучено РЕЗ широкосмугового доступу "Nano Bridge M5" білого кольору.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, не працює, щиро розкаявся у вчиненому, що є пом'якшуючою обставиною, обставини справи, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації радіоелектронного засобу.

Керуючись ст. ст. 283 –284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 146 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31113149700005, код: 22062831, Банк: УДК в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100 без конфіскації радіоелектронного засобу.

Речовий доказ - радіоелектронний засіб широкосмугового доступу "Nano Bridge M5" білого кольору, вилучений згідно протоколу про вилучення радіоелектронних засобів і випромінювальних пристроїв повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

          Суддя: