Рішення № 2068442, 30.03.2007, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-723/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» березня 2007 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., з участю прокурора Папехіна Є.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в М.Маріуполі цивільну справу за позовом прокурора міста Маріуполя в інтересах Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС сервіс" про відшкодування витрат на лікування ,-

ВСТАНОВИВ: У березні 2007 року прокурор звернувся в суд із вказаною позовною заявою, зазначивши, що постановою Ілічівського районного суду від 26.01.07 ОСОБА_1 на підставі ст. 46 КК України був звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим, а позов прокурора про відшкодування витрат лікувальному закладу на лікування потерпілого був залишений без розгляду. Вартість цього лікування становить 5521,99 грн., а фінансування комунальних закладів охорони здоров"я проводиться за рахунок коштів місцевого бюджету Маріупольської міської ради. Оскільки особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати ці витрати, прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 як з винної особи, а також із ТОВ „СВС сервіс" як із власника джерела підвищенної небезпеки 5521,99 грн.

У судовому засіданні представник позивача - Маріупольської міської ради та прокурор позов підтримали, пояснивши, що відповідачи зобов'язані відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого, які складають 5521,99 грн. і підтверджені довідкою у матеріалах кримінальної справи. Стягнення належить проводити на користь Маріупольської міської ради, оскільки фінансування лікарень проводиться із місцевого бюджету.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що він не заперечує проти відшкодування витрат на лікування потерпілого і не оспорює вказаної в позові суми, але просить стягнути її лише з ТОВ „СВС сервіс" де він працює і яке не заперечує одноособово відшкодувати ці витрати, оскільки є власником автомобілю, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду з вини ОСОБА_1.

Представник відповідача - ТОВ „СВС сервіс" - в судовому засіданні позов визнав, пояснивши; що підприємство як власник джерела підвищеної небезпеки, на кому було скоєно ДТП, згодний в повному обсязі взяти на себе обов'язок відшкодувати витрати закладу охорони здоровья.

Суд, вислухавши учасників та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні без дослідження доказів і з відповідача (власника джерела підвищеної небезпеки) - ТОВ „СВС сервіс" - на користь позивача слід стягнути витрати на лікування постраждалої від ДТП особи.

Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від судових витрат при поданні позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 1187, 1206 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора міста Маріуполя в інтересах Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС сервіс" про відшкодування витрат на лікування - задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС сервіс" (м.Маріуполь, вул.Гречеська 206-а, код ЄДРПОУ 13526301, р\р 2600201775765 у Маріупольській філії Укрексімбанку, МФО 335957) на користь Маріупольської міської ради (м.Маріуполь, пр.Леніна 70, код ОКПО 24164947, р\р 31411637800053 в УДК Донецької області) 5521,99 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 55,22 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: