Постанова № 20683171, 24.11.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 3-1020/11 П О С Т А Н О В А 24.11.2011 м.Красилів Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Красилова Хмельницької області, жительки с.Сорокодуби Красилівського району Хмельницької області, директора ПП «Декларант Плюс», за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, як субєкт господарської діяльності, за період з 19.12.2008 року по 30.06.2011 року, акт від 30.09.2011 року №615/23/36212475, порушила вимоги податкового законодавства, а саме: до загальновиробничих витрат віднесла витрати, понесені у звязку із придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних та нематеріальних активів на загальну суму 43500 грн., у тому числі за ІІ квартал 2011 року в сумі 435000 грн., а саме, виготовлення експертного авто товарознавчого дослідження з оцінки колісного транспортного засобу у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок ОСОБА_2, що призвело до завищення валових витрат в сумі 43500 грн.; не вірно визначила базу оподаткування вартості товарів, які були імпортовані та в подальшому реалізовані на території України (здійснивши продаж попередньо ввезених товарів за ціною, нижчою від митної вартості товарів), а саме транспортних засобів, та не своєчасно віднесла до оподаткування податком на додану вартість обороти з їх реалізації відповідно до договорів куплі-продажу та довідок-рахунків, що призвело до заниження нарахування податкових зобовязань у сумі 56000 грн., у тому числі за червень 2011 року в сумі 56000 грн., чим порушила вимоги п.п.14.1.27 п.14.1 ст.14, п138.1 ст.38, п.п.139.1.12 п.139.1 ст. Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями та п187.8 ст.187, п.188.1 ст.188, 190.1 ст.190, п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України №2755- VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

В суд ОСОБА_1

3

. не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №952041 про адміністративне правопорушення, в якому є її підпис з виявленим порушенням якого вона згідна, актом перевірки № 615/23/36212475 від 30.09.2011 року.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася в своїх діях, що визнається судом як обставини, що помякшують її відповідальність.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34, 35, 163-1 ч.1, 284, 283 КУпАП,

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. І. Красняк