Постанова № 20683157, 18.11.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 3-1007/11 П О С Т А Н О В А 18.11.2011 м.Красилів Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Богордчани Івано-Франківська область, жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером підприємства «ЛБТ Тандем», за ст. 1634 ч.1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1, як субєкт господарської діяльності, при встановленому терміні подачі до 09.08.2011 року включно податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 2-й квартал 2011 року , фактично подав його 17.10.2011 року, чим порушив вимоги п.51.1, ст..51, розділу ІІ, пп.б, п.176.2, ст..176, розділу ІV Податкового кодексу України №2756-VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями та п.2.1, гл.2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року №1020, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 року №46/18784.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, в скоєному розкаявся. Крім того, його вина підтверджується актом перевірки № 646/17-37347191 від 17.10.2011 року.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтвердила покази ОСОБА_1 і пояснила, що на сьогоднішній день вказане правопорушення усунуте повністю.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставини, що помякшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34, 35, 163-4 ч.1, 284, 283 КУпАП,

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. І. Красняк