Постанова № 20682267, 16.09.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-3938/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року                                                            м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою директором ТОВ «Приплекс», яка мешкає в м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Триплекс», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21а, допустила порушення встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з січня 2010 року по 31 червня 2010 року, а саме: заниженню податкові зобов’язання з податку на прибуток у загальній сумі 103528,29 грн., в тому числі по періодах: у 1 кварталі 2010 року на суму 4151,55 грн. та у 2 кварталі 2010 року на суму 99376,74 грн.; завищено податок на додану вартість у загальній сумі 5586,33 грн., у тому числі по періодах: у квітні 2010 року занижено податку на 626,67 грн., у червні 2010 року завищення на 1120,0 грн. та у липні 2010 року завищення на 5093,0 грн. , передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП., про що був складений акт № 1009/08-03/3-20244069 від 30.05.2011 р.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

          Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

           Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було скоєно 31.05.2011 р., справа про адміністративне порушення надійшло до суду 18.08.2011 р., тобто на день розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 1 ст. 247, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

          Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                               (підпис)                                        Т.О. Кудрявцева

З оригіналом згідно                                                            ОСОБА_2

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська                                                            Л.О.Татарчук