Рішення № 20680912, 26.12.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
2023/2-1715/11
Номер документу
20680912
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2023/2-1715/11 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Демченко І.М.,

при секретарі Бабенко О.М.,

за участю представників позивача адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідачки по довіреності ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, представник позивача по довіреності ОСОБА_2, до Територіальної громади в особі Ягіднянської сільської ради Купянського району Харківської області, ОСОБА_5, про визнання права власності на 1/2 частину земельного паю в порядку спадкування за законом першої черги,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_4 по довіреності ОСОБА_2 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до Територіальної громади в особі Ягіднянської сільської ради Купянського району Харківської області, ОСОБА_5, у якій просить визнати за ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом першої черги спадкування право власності на Ѕ частину земельної ділянки (паю) розміром 7,65 умовних кадастрових га, розташовану на території Ягіднянської сільської ради Купянського району Харківської області, яка належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, посилаючись на те, що спадкодавиця за життя була дружиною ОСОБА_4, на день смерті вона була громадянкою Російської Федерації та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ЇЇ чоловік є єдиним спадкоємцем, спадщину прийняв згідно законодавства Російської Федерації, 11.06.2010 року одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, окрім яких залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частки земельного паю, яка перебувала у колективній власності КСП «Ягідне»розміром 7,65 умовних кадастрових одиниць та належала матері спадкодавиці ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ХР № 0203056 від 22.12.1997 року зі змінами, внесеними 21.03.2001 року головою Купянської РДА. Після смерті ОСОБА_6 не мала можливості одержати свідоцтво про право на спадщину на цю частку землі, тому що її мати, яка теж одержала цю частку землі у спадщину, не отримала на своє імя Державний акт, на підставі цього нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивач змушений звернутись до суду.

У судовому засіданні представники позивача - адвокат ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали і просили суд їх задовольнити у повному обсязі, вказуючи, що ОСОБА_4, як спадкоємиць дружини, хоча є і громадянином Російської Федерації, однак не може протиправно бути обмеженим в реалізації своїх спадкових прав, що передбачається нормами Конституції України.

Від Ягіднянського сільського голови ОСОБА_9 до суду надійшла заява про те, що заперечень проти позовних вимог ОСОБА_4 сільська рада немає та просить суд розглянути справу без їх представника покладаючись на розсуд суду.

Представник відповідачки ОСОБА_5 по довіреності ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вважає те, що громадянин Російської Федерації не має права володіти земельною ділянкою, розташованою в Україні.

Суд, заслухавши представників позивача і відповідачки, зясувавши позицію представника сільської ради, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Шебекіно Білгородської області Росія померла ОСОБА_6, яка за життя була дружиною ОСОБА_4, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв ( а.с. 5-7,10,11).

На день смерті ОСОБА_6 була громадянкою Російської Федерації та значилась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.

Чоловік померлої ОСОБА_4 являється єдиним її спадкоємцем, спадщину прийняв згідно законодавства Російської Федерації і 11 червня 2010 року одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади померлої дружини, яке було видане нотаріусом Шебекінського нотаріального округу Білгородської області ( а.с. 15,18).

Нотаріус у постанові від 16.08.2011 року вказує, що в розпорядженні Куп'янської державної нотаріальної контори знаходиться копія спадкової справи ОСОБА_6, яка була надіслана на прохання Куп'янської державної нотаріальної контори в порядку, встановленому Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах, здійсненою в м. Мінську 22 січня 1993 року, - з матеріалів спадкової справи ОСОБА_6 вбачається, що заповіту вона не залишала, інших спадкоємців за законом, крім чоловіка ОСОБА_4, також немає.

Крім грошових вкладів після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ягідне»Куп'янського району Харківської області розміром 7,65 умовних кадастрових одиниць ( а.с. 17,19-20).

Ця частка права на земельну частку (пай) належала матері ОСОБА_6 - ОСОБА_8, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0203056 від 22.12.1997 року, в якому внесені зміни 21 березня 2001 року головою Куп'янської РДА, копія якого є в матеріалах справи ( а.с. 16).

Після смерті матері ОСОБА_6 не мала можливості одержати свідоцтво про право на спадщину на цю частку права на земельну частку (пай), тому що її мати, яка теж одержала цю 1/2 частку паю у спадщину, не одержала на своє ім'я Державний акт на право власності на земельну ділянку відповідно до вказаного вище сертифікату. З цієї причини ОСОБА_6 звернулася до суду і рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2006 року (цивільна справа №2-1897/2006) за нею було визнано право власності на 1/2 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Ягідне" Куп'янського району Харківської області розміром 7,65 умовних кадастрових одиниць. Цим же рішенням суду Куп'янський районний відділ земельних ресурсів Харківської області зобов'язувався видати державний акт на ім'я ОСОБА_6 на вказану 1/2 частину права на земельну частку (пай), що належала її матері ОСОБА_8. Рішення суду набрало законної сили 17.10.2006 року ( а.с. 12-14).

Державний акт ОСОБА_6 не отримала і померла, а тому її спадкоємець - чоловік ОСОБА_4 не має можливості одержати на своє імя свідоцтво про право на спадщину.

Беручи до уваги вказані вище обставини, а також те, що право власності спадкодавиці визнано рішенням суду, але при цьому державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) вона не одержала, що стверджується листом Управління Держкомзему в місті Куп'янську та Куп'янському районі від 15.04.2011 року за №685/1-28, державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.А. по постанові від 16.08.2011 року (а.с. 8-9) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену частку земельного паю та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця.

За ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивач спадщину прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги по закону ОСОБА_6, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, право власності якої на Ѕ частку земельної ділянки (паю) було визнано за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2006 року, яке набрало законної сили 17.10.2006 року, однак за життя вона не отримала Державного акту про право власності на землю, ОСОБА_4 спадщину після дружини прийняв, подавши заяву нотаріусу, від спадщини не відмовляється, тому необхідно визнати за ним, як спадкоємцем 1-ї черги за законом після померлої ОСОБА_6, право власності на дану частку земельного паю.

Доводи представниці відповідача ОСОБА_5- ОСОБА_3 щодо неможливості громадянам РФ мати в Україні у власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення на підставі цивільно-правових угод спростовуються поясненнями представника позивача і матеріалами справи, а інших доводів в обгрунтування своїх заперечень вона суду не надала. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Позивачем доведено, що його позовні вимоги є обгрунтованими, представником відповідача ОСОБА_3 доказів безпідставності позову суду не надано.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1258, 1261,1268 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_4, представник позивача по довіреності ОСОБА_2, до Територіальної громади в особі Ягіднянської сільської ради Купянського району Харківської області, ОСОБА_5, про визнання права власності на 1/2 частину земельного паю в порядку спадкування за законом першої черги задовольнити.

Визнати за громадянином Російської Федерації ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування за законом 1-ї черги на Ѕ частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Ягідне»Купянського району Харківської області розміром 7,65 умовних кадастрових га, та яка належала на праві власності ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І.М.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20680912 ?

Документ № 20680912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20680912 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20680912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20680912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20680912, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 20680912, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20680912 відноситься до справи № 2023/2-1715/11

Це рішення відноситься до справи № 2023/2-1715/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20680896
Наступний документ : 20680920