Постанова № 20680529, 09.12.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/3-2344/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тишковка Золотопольського району Кіровоградської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, директора ТОВ ТД «Молочна слобода»код ЄДРПОУ 32358958, юридична адреса: Харківська область, м. Купянськ, вул. Ломоносова, 26, на інші відомості відсутні, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 24.10.2011 року документальної планової перевірки ТОВ ТД «Молочна слобода»було встановлено ведення ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року на загальну суму 173135 грн., чим були порушені п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.п. 4.5.1 п.4.5 ст. 4, п.п 7.4.1. п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами і доповненнями , п. 185.1 ст. 185, п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України та до заниження податку на прибуток за період з 01.04.2011 року по 31.03.2011 року на загальну суму 216419 грн., чим були порушені п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.5.1. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР зі змінами і доповненнями, п.135.1, 135.2 ст. 135 Податкового Кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 238876 від 08.11.2011 р., який складено заступником начальника відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Чуб А.Л., а також витягом з акту за № 1019/23-32358958 від 24.10.2011 року. У протоколі ОСОБА_1 вказала, що пояснень немає. ( а.с. 2-5).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, вину по вчиненому правопорушенню визнає у повному обсязі ( а.с.7).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, зясувавши позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що дії громадянки ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко