Рішення № 20680191, 01.12.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/2-1490/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором № 003-20077-220906 від 22.09.2006 року у розмірі 1316,16 грн. та судові витрати, сплачені при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування позову позивач зазначає наступне.

22.09.2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа резидент України ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 003-20077-220906.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит в сумі 2928,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.07.2007 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 2928,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №2595455 від 25.09.2006 року та рахунок-фактура №134 від 22.09.2006 року.

У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 21.07.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 16.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договорні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 16.08.2011 року за відповідачкою по укладеному кредитному договору № 003-20077-220906 від 22.09.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1316,16 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1316,16 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн..

У судове засідання представник позивача не зявився, у позові просив суд розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання також не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.09.2006 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, укладений кредитний договір № 003-20077-220906, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 2928,00 грн. на умовах, визначених у цьому договорі, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 21.07.2007 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку: кредит надається на наступні цілі: на придбання позичальником майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі №134 від 22.09.2006 рокута оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору, яка становить 488,00 грн. (а.с. 6, 7). Згідно з даним договором, ОСОБА_1 отримала вищевказаний кредит, що підтверджується меморіальним ордером №2595455 від 25.09.2006 року та рахунком-фактурою №134 від 22.09.2006 року (а.с. 8, 11).

В результаті невиконання ОСОБА_1 належним чином взятих на себе зобовязань, утворилася заборгованість за даним кредитним договором станом на 16.08.2011 року в сумі 1316,16 грн. (а.с. 14, 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 51,00 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн...

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №29097000159273, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-20077-220906 від 22.09.2006 року у розмірі 1316,16 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати, які складаються з розміру сплаченого позивачем судового збору 51,00 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Купянського міськрайонного

суду Харківської області В.В. Скородєлова