Рішення № 20677663, 29.09.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-673/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Гайванюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2008 р. між ОСОБА_2 та Акціонерним Товариством «Індустріально-експертний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк»був укладений кредитний договір № 994\715414. Відповідно до п.п.1.1 вказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 27 000 грн строком до 29.05.2013 року, ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит згідно графіку погашення кредиту. Відповідно до п.п.1.4.1 вказаного договору за користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати процентну винагороду за користування кредитом щомісячно в розмірі 15,2 % річних. Крім того, 30.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань був укладений договір застави автомобіля № 185. Також 30.05.2008 р. між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1. Згідно п.п.3.1 ст.3 вказаного договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п.п1.1,1.4.1,2.4,3.3.5,3.3.7 кредитного договору № 994/715414 від 30.05.2008 року ОСОБА_2 зобовязався погашати суму кредиту в строки згідно умов договору та сплачувати Банку нараховані відсотки, у строки, зазначені у п.п.2.4 та 3.3.7 даного Договору. Крім того, у разі прострочення позивальником строків погашення кредиту він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до умов кредитного договору невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів з дати направлення повідомлення про існування заборгованості дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. Згідно п.п.5.1 кредитного договору у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф в розмірі 25 % від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. ОСОБА_2 не виконав зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим виникла заборгованість. Станом на 23.06.2011 року заборгованість складає 17 210,66 грн, а саме: - заборгованість по кредиту 12 348,10 грн.,

- прострочена заборгованість по кредиту 3 844,15 грн.,

- заборгованість по відсоткам 155,09 грн.,

- прострочена заборгованість по відсоткам 634,70грн,

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 228,62 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 17 210,66 грн., та судові витрати: судовий збір в сумі 172,10 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання вдруге не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Згідно до ст. ст. 169 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами 30.05.2008 року було укладено кредитний договір, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-9), за яким акціонерне товариство «Індустріальний банк», правонаступником якого є позивач, надав ОСОБА_2 кредит в сумі 27 000 грн на строк до 29.05.2013 року, договором було встановлено і порядок погашення.

Відповідач ОСОБА_2 30.05.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором уклав договір застави № 185 (а.с.17-18)

Відповідач ОСОБА_3 надала згоду ОСОБА_2 укласти кредитний договір та договір застави автомобіля, що підтверджується заявою, завіреною приватним нотаріусом ОСОБА_4 від 30.05.2008 року № 753 (а.с.27)

Позивач звертався до відповідачів з вимогою про погашення заборгованості (а.с.20-22)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту 29.05.2013 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 533 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пункт 1.4.1. договору встановлює процентну винагороду за користування кредитом 15,2% річних.

Згідно п.п5.1 кредитного договору у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту він зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 25 % від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням.

Відповідно до п.п1.1,1.4.1,2.4,3.3.5,3.3.7 кредитного договору № 994/715414 від 30.05.2008 року ОСОБА_2 зобовязався погашати суму кредиту в строки згідно умов договору та сплачувати Банку нараховані відсотки, у строки, зазначені у п.п.2.4 та 3.3.7 даного Договору. Крім того, у разі прострочення позивальником строків погашення кредиту він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Частина 4 ст.559 ЦК України регламентує порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість станом на 23.06.2011 року в сумі 17 210,66 грн, яка складається з наступного: - заборгованість по кредиту 12 348,10 грн.; - прострочена заборгованість по кредиту 3 844,15 грн.; - заборгованість по відсоткам 155,09 грн.; - прострочена заборгованість по відсоткам 634,70грн; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 228,62 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с 31).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт отримання кредиту ОСОБА_2, виникнення заборгованості за кредитним договором підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем ОСОБА_2 При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями № 144522 та № 144539 від 25.08.2011 р. (а.с.1-2), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 172,10 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»м.Київ розрахунковий рахунок 37397840000001, МФО 300614, код ЕДРПОУ 14361575 заборгованість в сумі 17 210 (сімнадцять тисяч двісті десять) грн. 66 коп

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір в сумі 172 (сто сімдесят дві) грн. 10 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»м.Київ розрахунковий рахунок 37397840000001, МФО 300614, код ЕДРПОУ 14361575

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області протягом десяти днів після отримання ними копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петров В.В