Рішення № 20677643, 26.09.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.09.2011
Номер справи
2-662/2011
Номер документу
20677643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-662/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2011 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № 14.14996 від 29.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 60 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % з кінцевим терміном повернення 06.07.2012 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом., яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 19.07.2011 року має заборгованість в сумі 33 032,11 грн, яка складається з наступного:

- 28 449,53 грн. заборгованість за кредитом;

- 2 429,94 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 341,59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

- 250,00 грн. штраф (фіксована сума),

- 1 561,05 грн. штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави:

- ОСОБА_1 29.07.2008 року надав в заставу майно: бетономішалку БТМ 0,300 УТ серія № 13864000, 2006 року виписку, телевізор «West»модель TF 2107 МТ серії № 050М0501140008091, 2006 року випуску;

- ОСОБА_1 29.07.2008 року надав в заставу автотранспорт автомобіль ВАЗ 111730, колір сірий, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова\шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2;

- ОСОБА_2 29.07.2008 року надав в заставу майно: кухонну плиту «Indesit K 6 G21»серії № 603226112, 2006 року випуску, телевізор «LG»серії № 230398120, 2006 року випуску; пральну машину «Saturn»ST 1604, 2007 року випуску.

На даний час відповідач отриману суму кредиту не повернув, встановлені договором відсотки за користування кредитом не сплатив, заставлене майно в банк не передав, всі вимоги позивача про належне виконання узятих на себе зобов'язань проігнорував, від погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється, добровільно основну суму кредиту і проценти за користування кредитом не сплачує. Позивач просить:

- передати в заклад позивача шляхом вилучення у ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, належне йому заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ 111730, колір сірий, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова\шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2;

- передати в заклад позивача шляхом вилучення у ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, належне йому заставлене майно, а саме: бетономішалку БТМ 0,300 УТ серія № 13864000, 2006 року виписку, телевізор «West»модель TF 2107 МТ серії № 050М0501140008091, 2006 року випуску;

- передати в заклад позивача шляхом вилучення у ОСОБА_2, що проживає АДРЕСА_2, належне йому заставлене майно, а саме: кухонну плиту «Indesit K 6 G21»серії № 603226112, 2006 року випуску, телевізор «LG»серії № 230398120, 2006 року випуску; пральну машину «Saturn»ST 1604, 2007 року випуску;

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.14996 від 29.07.2008 року в сумі 33 032,11 грн:

- звернути стягнення на автомобіль ВАЗ 111730, колір сірий, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова\шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- звернути стягнення на майно, опис якого зазначено в договорі застави № ДЗ 909 від 29.07.2008 р., а саме бетономішалку БТМ 0,300 УТ серія № 13864000, 2006 року виписку, телевізор «West»модель TF 2107 МТ серії № 050М0501140008091, 2006 року випуску;

- звернути стягнення на майно, опис якого зазначено в договорі застави № ДЗ 911 від 29.07.2008 р., а саме кухонну плиту «Indesit K 6 G21»серії № 603226112, 2006 року випуску, телевізор «LG»серії № 230398120, 2006 року випуску; пральну машину «Saturn»ST 1604, 2007 року випуску,шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Судові витрати: судовий збір в сумі 330,32 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі до судового засідання вдруге не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно до ст. ст. 169 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та ОСОБА_1 29.07.2008 року було укладено кредитний договір, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 14-15), за яким ЗАТ КБ „Приватбанк” (кредитор за договором) надав ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 60 000 грн на строк до 06.08.2012 року, договором було встановлено і порядок погашення.

29.07.2008 р між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави № ДЗ 911,відповідно до якого в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором, ОСОБА_2 заклав майно, а саме: кухонну плиту «Indesit K 6 G21»серії № 603226112, 2006 року випуску, телевізор «LG»серії № 230398120, 2006 року випуску; пральну машину «Saturn»ST 1604, 2007 року випуску (а.с.7-8)

29.07.2008 р між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір застави № ДЗ 909,відповідно до якого в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором останній заклав майно, а саме: бетономішалку БТМ 0,300 УТ серія № 13864000, 2006 року виписку, телевізор «West»модель TF 2107 МТ серії № 050М0501140008091, 2006 року випуску (а.с.9-10)

29.07.2008 р між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір застави автотранспорту № ДЗ 910,відповідно до якого в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором останній заклав автотранспорт, а саме автомобіль ВАЗ 111730, колір сірий, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова\шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 (а.с.11-12)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту 01.08.2011 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Згідно договору кредиту міститься вказівка на те, що сплата позичальником кредиту і процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно з 20-го по 2-те число та процентів згідно порядку погашення, вказаному в даному договорі шляхом зарахування на рахунок в Дніпропетровському відділенні „Приватбанк”.

Частина 2 ст. 533 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пункт 1.1. договору встановлює процентну ставку за користування кредитом 24 % річних.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 572 ЦК України регламентує, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави (ч.1 ст.589 ЦК України)

Відповідно до ч.2 ст.589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.590 ЦК України)

Частина 5 ст.590 вказує, що якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт укладення кредитного договору та договорів застави між сторонами та факт ухилення відповідача від виконання зобовязання підтверджуються матеріалами справи. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями № ВОЗООВОО16 та № ВОЗООВОО15 від 30.08.2011 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 330,32 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити в повному обсязі.

Передати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає АДРЕСА_1, належне йому заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ 111730, колір сірий, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова\шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Передати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає АДРЕСА_1, належне йому заставлене майно, а саме: бетономішалку БТМ 0,300 УТ серія № 13864000, 2006 року виписку, телевізор «West»модель TF 2107 МТ серії № 050М0501140008091, 2006 року випуску.

Передати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає АДРЕСА_2, належне йому заставлене майно, а саме: кухонну плиту «Indesit K 6 G21»серії № 603226112, 2006 року випуску, телевізор «LG»серії № 230398120, 2006 року випуску; пральну машину «Saturn»ST 1604, 2007 року випуску.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.14996 від 29.07.2008 року в сумі 33 032,11 грн:

- звернути стягнення на автомобіль ВАЗ 111730, колір сірий, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова\шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- звернути стягнення на майно, опис якого зазначено в договорі застави № ДЗ 909 від 29.07.2008 р., а саме бетономішалку БТМ 0,300 УТ серія № 13864000, 2006 року виписку, телевізор «West»модель TF 2107 МТ серії № 050М0501140008091, 2006 року випуску;

- звернути стягнення на майно, опис якого зазначено в договорі застави № ДЗ 911 від 29.07.2008 р., а саме кухонну плиту «Indesit K 6 G21»серії № 603226112, 2006 року випуску, телевізор «LG»серії № 230398120, 2006 року випуску; пральну машину «Saturn»ST 1604, 2007 року випуску,шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 330,32 грн. на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області протягом десяти днів після отримання ними копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петров В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 20677643 ?

Документ № 20677643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20677643 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20677643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20677643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20677643, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 20677643, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20677643 відноситься до справи № 2-662/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-662/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20677642
Наступний документ : 20677644