Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-615/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 октября 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Левч В.И.
при секретаре –Чередник А.Р.
с участием прокурора –Руденко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
21.07.2011 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 02.07.2011 года около 12.50 часов, находясь в торговом зале магазина «Варус-6», принадлежащего ООО «ОМЕГА», расположенного в помещении ТК «Терра»по ул. Г. Сталинграда, 118-Д в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, совершая преступление повторно, похитила имущество, принадлежащее ООО «ОМЕГА», а именно:
- освежитель воздуха «ДАК»стоимостью 15,55 грн.,
- шампунь «Эльсев»стоимостью 30,25 грн.,
- водку «Украинка»объемом 0,7 мл., стоимостью 36,39 грн.,
- соус «Кальве»стоимостью 9,35 грн.,
- соус «Кальве»стоимостью 9,35 грн.,
- паштет «Янтарь»стоимостью 7,19 грн.,
- ветчину «Европейская № 4»стоимостью 18,49 грн.,
- печенье «Буратино»стоимостью 8,35 грн.,
- огурцы весом 1,034 кг., стоимостью 3,61 грн.,
- помидоры весом 1,058 кг., стоимостью 14,80 грн.,
- салат весом 0,170 кг., стоимостью 4,42 грн.,
- перец весом 0,270 кг., стоимостью 3,69 грн.,
- конфеты «Варьете»стоимостью 13,44 грн.,
- конфеты «Монблан»стоимостью 19,09 грн.,
- конфеты «Ангаже»стоимостью 14,00 грн.,
- конфеты «Королевский Шарм»стоимостью 28,98 грн.,
- конфеты «Живинка»стоимостью 7,34 грн.,
- карамель «Микс»стоимостью 3,74 грн.,
- конфеты «Желейные»стоимостью 7,81 грн.,
- свиное мясо весом 1,366 кг., стоимостью 63,10 грн.,
- тапочки пляжные детские WJ 808044 р.37 стоимостью 24,99 грн., а всего на общую сумму 343,91 грн.
После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылась с места совершения преступления.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и пояснила, что 02.07.2011 года около 12.50 часов находясь в торговом зале «Варус»ТЦ «Терра» по ул. Г. Сталинграда, 118-Д в г. Днепропетровске, убедившись, что за ней никто не наблюдает, похитила освежитель воздуха, шампунь, бутылку водки объемом 0,7 мл, 2 пачки соуса «Кальве», паштет, ветчину, печенье, огурцы, помидоры, салат, перец, конфеты «Варьете», «Монблан», «Ангаже», «Королевский Шарм», «Живинка», «Желейные», карамель «Микс», свиное мясо, детские тапочки. Спрятав указанный товар в пакет, она вышла из магазина. Впоследствии она была задержана работниками милиции. С перечнем и суммой похищенного имущества она согласна.
Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершенном преступлении, ее вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Справкой о стоимости товара от 02.07.2011 г., согласно которой стоимость похищенного ОСОБА_1 товара составляет 343,91 грн. (л.д. 10)
Протоколом осмотра от 06.07.2011 г., согласно которого, было осмотрено помещение торгового зала СМ «Варус-6»ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-Д в г. Днепропетровске. (л.д. 12).
Протоколом просмотра видеозаписи от 08.08.2011 г., где видно как ОСОБА_1 совершает кражу из торгового зала СМ «Варус-6»ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-Д в г. Днепропетровске. (л.д. 37).
Вещественными доказательствами. (л.д. 38-39).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью, а ее действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, правильно квалифицированны по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного нею преступления, ее личность, ранее судимую, характеризующуюся удовлетворительно, чистосердечно раскаявшуюся в содеянном и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск ООО «Омега»на сумму 343 гривны 91 копейка подлежит полному удовлетворению как обоснованный.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 21.07.2011 г. более строгим по настоящему приговору, окончательно к отбытию назначить 2 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение 2 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней –подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Омега»(ОКПО 30982361 р/с 26000001300986 в РайффайзенБанке»МФО 307071, ИНН 309823604614, св-во № 03907191) –336 гривен 89 копеек.
Вещественные доказательства –компакт-диск CD-R, находящийся в материалах дела –хранить при деле;
пластиковую емкость из-под шампуня «Эльсев», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о –уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: В.И. Левч
Судове рішення № 20676998, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-615/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: