Вирок № 20676886, 11.10.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-532/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 сентября 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Левч В.И.

при секретаре -Чередник А.Р.

с участием прокурора -Руденко О.Г.

адвоката- ОСОБА_14

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 185 ч. 3, 115 ч. 1, 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 02.01.2010 года около 03.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к гаражу, расположенному вблизи дома АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске, находящегося в пользовании ОСОБА_2, где осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе металлическим ломом, взломал навесной замок ворот и путем подбора ключа, открыл винтовой замок, а затем проник в помещение вышеуказанного гаража, где из, находящегося там автомобиля НОМЕР_1, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

- автомагнитолу «Пионер»стоимостью 300 грн.;

- акустические колонки «Sony»стоимостью 300 грн.;

- знак аварийной остановки стоимостью 50 грн.;

- огнетушитель стоимостью 70 грн.;

- домкрат стоимостью 130 грн.;

- комплект автомобильных ключей стоимостью 150 грн., а всего на общую сумму 1000 грн.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 24.01.2010 года около 02.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к гаражу АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске, принадлежащему ОСОБА_3, где осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе металлическим ломиком, взломал навесной замок ворот и путем подбора ключа, открыл винтовой замок, а затем проник в помещение вышеуказанного гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

- болгарку «Makitta»стоимостью 1240 грн.;

- дрель «Феолент»стоимостью 729 грн.;

- дрель «Феолент»стоимостью 349 грн.;

- перфоратор «Bosch»стоимостью 753 грн.;

- электрический лобзик «Феолент»стоимостью 529 грн.;

- лодку резиновую «Колибри»стоимостью 2970 грн.;

- навесной двигатель к надувной лодке «Дахатсу»стоимостью 6750 грн.;

- спальный мешок стоимостью 150 грн.;

- палатку стоимостью 150 грн., а всего на общую сумму 13620 гривен.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 30.03.2010 года около 02.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к гаражу, расположенному вблизи дома АДРЕСА_4 в г. Днепропетровске, принадлежащему КЖЭП-36 Бабушкинского района г. Днепропетровска, где осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшейся при себе металлическим ломом, взломал навесной замок ворот и проник в помещение вышеуказанного гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее КЖЭП-36 Бабушкинского района г. Днепропетровска, а именно:

- баллон пропановый стоимостью 264 грн.;

- два ацетиленовых баллона стоимостью 770 грн. за 1 шт.; - два кислородных баллона стоимостью 495 грн. за 1 шт.; - 100 м/п кислородного и ацетиленового шланга стоимостью за 1 м/п 9 грн.; - резак стоимостью 168 грн.; - горелка стоимостью 210 грн.; - кислородный редуктор стоимостью 123 грн.; - ацетиленовый редуктор стоимостью 153 грн.; - 10 кг. сварочной проволоки, стоимостью 22,50 грн. за 1 кг.; - два ключа, один стоимостью 30 грн., второй 45 грн.; - ключ 32х36 стоимостью 30 грн.; - молоток стоимостью 20 грн.; - 3 м/п трубы «д100»стоимостью 73 грн. за 1 м/п; - 3 м/п трубы «д76»стоимостью 58 грн. за 1 м/п; - 3 м/п трубы «д32»стоимостью 22 грн. за 1 м/п; - 5 резьб «д20», стоимостью 3 грн. за 1 шт., а всего на общую сумму 5217 грн. После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 18.01.2011 года около 15.00 часов, находясь в доме АДРЕСА_5 в г. Днепропетровске, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выбил ногой входную дверь в квартиру НОМЕР_2 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_4, а затем проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

- DVD- плеер «HYUNDAI»стоимостью 420 грн.;

- мобильный телефон «Samsung»стоимостью 380 грн., а всего на общую сумму 800 грн.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Помимо этого ОСОБА_1, 15.10.2010 года около 10.00 часов, находясь в балке вблизи ОАО «Днепрошина», расположенного по АДРЕСА_6 в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, нарвал и таким образом незаконно, без цели сбыта, приобрел неустановленное количество дикорастущего наркотикосодержащего растения «конопля», которое незаконно, без цели сбыта, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, доставил по месту своего жительства, в АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, где незаконно, стал хранить и сушить вышеуказанное наркотикосодержащее растение «конопля».

16.10.2010 года около 12.00 часов ОСОБА_1, продолжая осуществлять свое преступное намерение, находясь по месту своего жительства, в доме АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, измельчил руками уже высушенное вышеуказанное неустановленное количество наркотикосодержащего растения «конопля»и таким образом, незаконно, без цели сбыта, изготовил особо опасное наркотическое средство «каннабис», массой 100 г., количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 95,0 г., которое поместил в бумажный сверток и полиэтиленовый пакет и незаконно, без цели сбыта, стал хранить.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 27.03.2011 года около 02.00 часов, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением психотропных веществ, находясь на территории гаражного кооператива «Автолюбитель-13», расположенного по ул. Бориса Кротова, 20 в г. Днепропетровске, в процессе ссоры со сторожем вышеуказанного гаражного кооператива ОСОБА_5, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на противоправное причинение смерти другому человеку, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_5 имевшимся при себе металлическим ломиком не менее пяти ударов в область головы, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: синяка на внешней поверхности левой кости от запястья до начала пальцев, двух синяков на внешней поверхности правой кисти, ссадины на внутренней поверхности левого предплечья, массивного синяка и залитой ссадины на левой половине лица, синяка на левой ушной раковине, ушибленной раны на лбу посередине между бровями, ушибленной раны на переносице, синяка на верхней веке правого глаза, ушибленной раны на верхней губе посредине, злевного кровоподтека на слизистой верхней губе, который переходит на левую щеку, ушибленной раны в левом височно-теменном участке, ушибленной зияющей раны в левом лобно-теменном участке, кровоизлияния в мягкие ткани головы в левом лобно-височном участке, многоскольчатого перелома лобной, теменной и височной костей слева, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками и в вещество головного мозга, перелома костей основы черепа, многоскольчатого перелома костей носа, верхней челюсти слева, левой вилочной кости, в просвете трахеи и в больших бронхах жидкая кровь, свежие эритроциты в просвете бронхов мелкого и среднего калибра, участков эмфиземы и незначительно выраженной опухлости, субплевральных и интраальвеолярных кровоизлияний в легких, свежего инфильтрующего кровоизлияния с незначительно выраженной опухлостью мягких покровных тканей головы, распространенного свежего субарахноидального кровоизлияния, одиночного околососудистого внутреннемозгового кровоизлияния, которые по своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям и относятся к опасным для жизни в момент причинения, от которых ОСОБА_5 через короткий промежуток времени скончалась на месте совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 12.04.2011 года около 20.00 часов, находясь возле школы № 101, расположенной по ул. Стадионной в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) объемом 15,0 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1,950 г., что является крупным размером, которое незаконно, храня при себе, передвигаясь пешком по улица г. Днепропетровска, доставил по месту своего жительства, в АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, где продолжил незаконно хранить.

13.04.2011 года в период времени с 12.30 часов до 13.25 часов работниками милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1, в доме АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, было обнаружено и изъято вещество, массой 100,0 г., являющееся особо опасным наркотическим средством «каннабис», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 95,0 г., особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), объемом 15 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1,950 г., что является крупным размером.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что в начале января 2010 года в ночное время, он, находясь возле дома №4 на ж/м Тополь-2, вблизи которого расположены металлические гаражи, решил совершить кражу из гаражей. После чего, он, подойдя к металлическому гаражу, находящимся при нем ломом и молотком сорвал навесной замок с двери, подобрал ключ к винтовому замку, а затем проник в вышеуказанный гараж. Из находящегося в гараже автомобиля, он похитил автомагнитолу фирмы «Пионер», акустические колонки фирмы «Сони», в багажнике автомобиля он взял: комплект автомобильных ключей, знак аварийно остановки, огнетушитель, домкрат. В этот же день около 08.00 часов вышеуказанное похищенное им имущество, он продал ранее ему не известному таксисту возле ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске за 300 грн. Полученные деньги за похищенное имущество, он потратил на свои личные нужды.

24.01.2010 года около 02.00 часов, он, с целью совершения кражи, проник на территорию гаражного кооператива расположенного по АДРЕСА_3, находившейся при нем монтировкой сорвал навесной замок, который фиксировал замочную скважину винтового замка, а затем путем подбора ключа, которые находились при нем, выкрутил винтовой замок и проник во внутрь указанного гаража. Из данного гаража он похитил надувную лодку и двигатель к ней, дрель, перфоратор, лобзик, болгарку «Макита», после чего закрыл дверь гаража и закрутил в замок винт. Похищенное имущество он спрятал в балке расположенной между ж/м Тополь и ул. Героев Сталинграда, а на следующий день, около 10.00 часов, на рынке «Петровский»по ул. Паникахи в г. Днепропетровске продал его ранее не знакомому мужчине за 1400 грн. Полученные деньги за похищенное имущество, он потратил на личные нужды.

В конце марта 2010 года, около 02.00 часов, он, находясь около дома АДРЕСА_7, решил совершить кражу из металлического гаража. С этой целью, он находившейся при нем монтировкой и молотком сорвал замок с двери, проник в вышеуказанный гараж, откуда похитил газосварочный аппарат, газосварочные инструменты, слесарные инструменты (ключи), кислородные шланги с редукторами, сварочную проволоку, один резак. Похищенное имущество впоследствии он продал, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

18.01.2011 года в дневное время он, находясь на АДРЕСА_10 чтобы посмотреть, что можно похитить с целью дальнейшей перепродажи. Проходя по одному из этажей, он, увидев деревянную дверь в квартиру, ударил по ней ногой, в результате чего дверь открылась. Зайдя в квартиру, он похитил DVD-плеер, мобильный телефон «Samsung», 10-15 DVD-дисков. После чего похищенное имущество он продал ранее не знакомому мужчине за 300 гривен. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

26.03.2011 года около 24.00 часов, он, находясь по месту своего жительства, употребив психотропное вещество «первитин», решил совершить кражу из гаражей гаражного кооператива «Автолюбитель-13», расположенного вблизи ул. Б. Кротова. Взяв из дома монтировку, он пошел к указанному гаражному кооперативу.

Около 02.00 часов 27.03.2011 года он, подойдя к гаражу НОМЕР_4 гаражного кооператива «Автолюбитель-13», увидел, что к нему бежит ранее малознакомый ОСОБА_5, который работал там сторожем. Подбежав к нему, ОСОБА_5 схватил его за рукав левой руки и стал кричать, что сейчас вызовет милицию. После этого он (ОСОБА_1.) нанес ему в область головы один удар правым локтем. Так как ОСОБА_9 начал хватать за куртку, он стал его отталкивать, вырываться и в этот момент они упали на землю. В ходе потасовки они оказались в районе гаража НОМЕР_5. Затем они встали, ОСОБА_9 снова схватил его за куртку и нанес ему два удара в область головы, находящимся при нем предметом похожим на большой электрический фонарь, который в результате ударов разлетелся. После этого он нанес ОСОБА_9 монтировкой не менее пяти ударов в область передней правой части головы, от чего тот упал и у него из головы пошла кровь. После чего он (ОСОБА_1.) побежал к центральному выходу из гаражного кооператива «Автолюбитель-13», при этом держа монтировку в руках. Отбежав непродолжительное расстояние, он, выбросив монтировку в кусты, пошел домой. Другие телесные повреждения у ОСОБА_9 могли образоваться в процессе борьбы с ним, так как он наносил ему удары при потасовке.

13.04.2011 года около 12.20 часов к нему домой по адресу: АДРЕСА_1 пришли работники милиции совместно с понятыми и на основании постановления Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска провели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли медицинский шприц с психотропным веществом «первитин»объемом 15 мл. и наркотическое средство «конопля»весом около100 г.

Все обнаруженное принадлежало ему, которое он хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Изъятый «первитин»объемом 15 мл. он купил 12.04.2011 года около 20.00 часов, находясь возле школы №101 по ул. Стадионной у малознакомого парня по имени ОСОБА_10 за 100 грн. для личного употребления, а обнаруженную у него коноплю, он нарвал в середине октября 2010 года в балке, возле завода ОАО «Днепрошина», которую в последствии принес домой, высушил, измельчил и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. При этом эпизодически употреблял, однако до проведения обыска, все употребить не успел.

При проведении обыска по месту его жительства 13.04.2011 года, он сотрудникам милиции пояснял, что не знает, что находится в обнаруженных пакетах и кому они принадлежат, так как боялся ответственности за содеянное.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

По эпизоду совершения кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2 из гаража, расположенного вблизи дома АДРЕСА_8

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2010 года. (т. 3 л.д. 97-98)

Протоколом осмотра задней полки автомобиля от 02.10.2010 года. (т. 3 л.д. 105-106)

Протоколом выемки стереодинамиков «Sony»(Xplod) XS-GT6948 X от 31.03.2010 года.(т. 3 л.д. 129)

Протоколом осмотра стереодинамиков «Sony»(Xplod) XS-GT6948 X от 31.03.2010 года. (т. 3 л.д. 131)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_1, воспроизвел при каких обстоятельствах и где, он завладел чужим имуществом принадлежащим ОСОБА_2. (3 л.д. 152-153)

По эпизоду совершения кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_3 из гаража АДРЕСА_3

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2010 года. (т. 3 л.д. 12)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которых обвиняемый ОСОБА_1, воспроизвел при каких обстоятельствах и где, он завладел чужим имуществом принадлежащим ОСОБА_3 (т. 3 л.д. 34-35)

По эпизоду совершения кражи имущества, принадлежащего КЖЕП-36 Бабушкинского района г. Днепропетровска из гаража, расположенного вблизи дома №68 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске.

Инвентаризационной описью основных средств. (т. 2 л.д. 232-233)

Расходными накладными. (т. 2 л.д. 234-238)

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2010 года. (т. 3 л.д. 218)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которых обвиняемый ОСОБА_1, воспроизвел при каких обстоятельствах и где, он завладел имуществом, принадлежащим КЖЭП-36 Бабушкинского района г. Днепропетровска. (т. 2, л.д. 266-267)

По эпизоду совершения кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_4 из АДРЕСА_9

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2011 года. (т. 3 л.д. 56)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которых обвиняемый ОСОБА_1, воспроизвел при каких обстоятельствах и где, он завладел чужим имуществом принадлежащим ОСОБА_4 (т. 3 л.д. 82-83)

По факту обнаружения и изъятия по месту проживания ОСОБА_1, наркотических средств и психотропных веществ, которые ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, изготовил и хранил.

Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 от 13.04.2011 года. (т. 2 л.д. 81-82)

Заключением химической экспертизы №70/10/990 от 18.04.2011 года, согласно которой установлено, представленная 14.04.2011 года на экспертизу жидкость, объемом 15,0 мл. содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 1,950 г..

Представленное вещество, массой 100,0 г. имеет анатомо-морфолигические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 95,0 г. (т. 2 л.д. 91-94)

По эпизоду умышленного убийства ОСОБА_5

Заключением судебно-медицинской экспертизы №669-Е66 от 13.05.2011 г., согласно которой при экспертизе трупа ОСОБА_5, были выявлены следующие телесные повреждения в виде: синяка на внешней поверхности левой кости от запястья до начала пальцев, двух синяков на внешней поверхности правой кисти, ссадины на внутренней поверхности левого предплечья, массивного синяка и залитой ссадины на левой половине лица, синяка на левой ушной раковине, ушибленной раны на лбу посередине между бровями, ушибленной раны на переносице, синяка на верхней веке правого глаза, ушибленной раны на верхней губе посредине, злевного кровоподтека на слизистой верхней губе, который переходит на левую щеку, ушибленной раны в левом височно-теменном участке, ушибленной зияющей раны в левом лобно-теменном участке, кровоизлияния в мягкие ткани головы в левом лобно-височном участке, многоскольчатого перелома лобной, теменной и височной костей слева, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками и в вещество головного мозга, перелома костей основы черепа, многоскольчатого перелома костей носа, верхней челюсти слева, левой вилочной кости, в просвете трахеи и в больших бронхах жидкая кровь, свежие эритроциты в просвете бронхов мелкого и среднего калибра, участков эмфиземы и незначительно выраженной опухлости, субплевральных и интраальвеолярных кровоизлияний в легких, свежего инфильтрующего кровоизлияния с незначительно выраженной опухлостью мягких покровных тканей головы, распространенного свежего субарахноидального кровоизлияния, одиночного околососудистого внутреннемозгового кровоизлияния, которые по своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям и относятся к опасным для жизни в момент причинения. (т. 1 л.д. 72-76)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 14.04.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 воспроизвел обстановку, обстоятельства и механизм совершения им преступления. (т.2 л.д. 114-116)

Протоколом осмотра и изъятия орудия преступления (металлического лома ) от 14.04.2011 года. (т. 2 л.д. 119)

Протоколом осмотра и изъятия одежды ОСОБА_1 в которой он находился на момент совершения преступления от 14.04.2011 года. (т. 2 л.д. 122)

Заключением судебно-имунологической экспертизы №332 от 05.05.2011 года, согласно которой на брюках принадлежащих ОСОБА_1 имеются следы крови, что не исключают возможности происхождения от потерпевшего ОСОБА_5 (т. 2 л.д. 133-135).

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №155 от 17.06.2011 года, согласно которой ОСОБА_1 хроническим душевным заболеванием в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживал ранее и обнаруживает в настоящее время эмоционально неустойчивое расстройство личности.

В период времени, к которому относятся инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности.

По своему психическому состоянию в то время испытуемый также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействиях) и руководить, ими может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность.

ОСОБА_1 в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 2 л.д. 180-182).

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №669-ЕД от 30.06.2011 года, согласно которой обнаруженные при экспертизе трупа ОСОБА_5 телесные повреждения, не могли образоваться при обстоятельствах указанных подозреваемым ОСОБА_1 при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, так как обнаруженные телесные повреждения по своей локализации не совпадают с локализацией которую указывает ОСОБА_1, а так же не совпадает количество ударов (он указывает, что нанес не менее 5-ти ударов), а количество обнаруженных телесных повреждений (было причинено не менее 13-ти механических действий в области тела потерпевшего). (т. 2 л.д. 193-195)

Заключение медико-криминалистической экспертизы №381 МК от 20.06.2011 года, согласно которой, повреждения №1-4 на куске кожи с левой лобно-височно-темянных участков головы ОСОБА_5, могли быть причинены предоставленным на исследование металлическим ломом. (т. 2 л.д. 200-205).

Заключение судебно-медицинской экспертизы №1990е от 04.07.2011 года, согласно которой, у ОСОБА_1 выявлено телесные повреждения в виде двух рубцов в области лба справа и в лобно-темянной области. По своему характеру повреждения относятся к легким телесным, которые имею не значительные скоротечные последствия. (т. 3 л.д. 177-178).

Вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д. 96)

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, соединенные с проникновением в жилище и иное помещение, правильно квалифицированы по ст.185 ч. 3 УК Украины.

Кроме того, умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, правильно квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, в крупных размерах, правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее привлекаемого к уголовной ответственности, характеризующуюся удовлетворительно, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КЖЭП-36 Бабушкинского района г. Днепропетровска, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 185 ч. 3, 115 ч. 1, 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы;

по ст. 115 ч. 1 УК Украины в виде 9-ти лет лишения свободы;

по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить 9 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания исчислять с 14.04.2011 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

ОСОБА_2 -1000 (одну тысячу) гривен;

ОСОБА_3 -13620 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать) гривен;

ОСОБА_4 -800 (восемьсот) гривен;

КЖЭП-36 Бабушкинского района г. Днепропетровска 5217 (пять тысяч двести семнадцать) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 70/13/864 от 14.04.2011 г. -450 гривен 24 копейки; за производство экспертизы № 62/02-56 от 13.04.2011 г. -112 гривен 56 копеек, за производство экспертизы № 62/02-57 от 13.04.2011 г. -112 гривен 56 копеек, за производство экспертизы № 70/10/990 от 18.04.2011 г. -450 гривен 24 копейки, за производство экспертизы № 62/02-86 от 01.05.2011 г. -112 гривен 56 копеек, за производство экспертизы № 62/02-30 от 14.03.2011 г. -112 гривен 56 копеек; за производство экспертизы № 62/02-86 от 24.04.2010 г. -37 гривен 56 копеек (счет получателя 31250272210050 в ГУДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства -CDR -диск с видеозаписью осмотра места происшествия возле гаража НОМЕР_5 гаражного кооператива «Автолюбитель-13», CDR -диск с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.04.2011 г., находящиеся при материалах уголовного дела -хранить при деле;

подногтевое содержимое с обеих рук ОСОБА_5, микрочастицы с ладоней рук трупа на двух дактилопленках, микрочастицы с одежды трупа на одной дактилопленке, два гипсовых слепка следов нижней части обуви, образцы крови ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10, медицинский шприц с первитином объемом 14,0 мл., марихуана весом 99,5 г., перманганат калия весом 27,8 г., лом, фрагмент пластика со следами вещества бурого цвета, грунт со следами вещества бурого цвета, контроль грунта, фрагмент замка «защелка собачка металлическая», пластмассовые фрагменты фонаря, три связки ключей в количестве девяти ключей, след ткани из аккумулятора, два окурка, вырезка брезента с пятнами вещества бурого цвета, след вещества бурого цвета, один контрольный образец, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о - уничтожить.

куртку синего цвета, брюки зеленого цвета, обувь (кроссовки) черного цвета, принадлежащие ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о -возвратить ОСОБА_1

мобильный телефон «Сименс»с сим-картой «Билайн», кепку коричневого цвета, принадлежащие ОСОБА_5, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о -возвратить ОСОБА_5

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора.

Судья: В.И. Левч