Вирок № 20676754, 22.09.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
1-591/11
Номер документу
20676754
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-591/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 сентября 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Левч В.И.

при секретаре –Чередник А.Р.

с участием прокурора –Руденко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в начале июня 2011 г., более точное время установить не представилось возможным, находясь на территории строительной площадки на пересечении ул. Дзержинского и пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного следствием источника приобрел нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, которое стал без предусмотренного законом разрешения, носить при себе, затем доставил по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил до 04.07.2011 г.

04.07.2011 г около 10.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, взял вышеуказанное нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, которое без предусмотренного законом разрешения стал носить при себе и доставил на пересечение ул. К.Либкнехта и ул. Шевченко в г. Днепропетровске.

В этот же день, 04.07.2011 г. около 11.50 часов, на пересечении ул. К.Либкнехта и ул. Шевченко в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанное нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что в начале июня 2011 г. он, находясь на территории строительной площадки на пересечении ул. Дзержинского и пр. Карла Маркса г. Днепропетровске, нашел самопал, который решил оставить себе для самообороны. Найденный самопал он принес к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где хранил его в своих личных вещах и который периодически носил с собой.

04.07.2011 г. около 11.50 часов он, взяв с собой найденный самопал, вышел из дома и на пересечении ул. К.Либкнехта и ул. Шевченко в г. Днепропетровске, его задержали работники милиции, которые при досмотре обнаружили и изъяли указанный самопал.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 04.07.2011 г., согласно которого, у ОСОБА_1 был обнаружено и изъято самодельное устройство по типу «самопал». (л.д. 4).

Заключением баллистической экспертизы № 61/07-325 от 26.07.2011 г., согласно которого, предмет, изъятый у ОСОБА_1, является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. (л.д. 35-38).

Вещественными доказательствами (л.д. 40-41).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее привлекаемого к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризующегося, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы –450 гривен 24 копеек (счет получателя 31250272210050 в ГУДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ з/э № 61/07-325 от 26.07.2011 г.).

Вещественные доказательства –самопал, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Бабушкинском РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о –уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                             В.И. Левч

Часті запитання

Який тип судового документу № 20676754 ?

Документ № 20676754 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20676754 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20676754 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20676754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20676754, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 20676754, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20676754 відноситься до справи № 1-591/11

Це рішення відноситься до справи № 1-591/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20676740
Наступний документ : 20676757