Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-578
2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 сентября 2011 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска
в составе:
председательствующего судьи Татарчук Л.А.
при секретаре Солодовник А.О.
с участием прокурора Куцурубенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого ( т.м. 097 44182 94),-
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
02 июля 2011 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 9 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, из неустановленного следствием источника приобрел предмет, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», который незаконно. Без предусмотренного разрешения перенес по месту своего жительства и оставил хранить до 04 июля 2011 года.
04 июля 2011 года примерно в 13 часов 40 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, взял с собой вышеуказанный предмет, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», который он, не имея предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска и доставил к дому № 40 по ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске.
В этот же день, то есть 04 июля 2011 года примерно в 14 часов 20 минут, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома № 40 по ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», который ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения, носил при себе.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 02 июля 2011 года примерно в 12 часов 00 минут, он собирал металлолом возле дома № 9 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, где в траве, возле вышеуказанного дома, нашел «нунчаки», которые состояли из двух деревянных палок и были скреплены металлическим цепом. Вышеуказанные нунчаки он взял себе и хранил их у себя дома с целью самообороны. 04 июля 2011 года примерно в 13 часов 40 минут, он вышел из дома и пошел собирать металлолом, при этом взял с собой вышеуказанные нунчаки с целью самообороны. Проходя возле дома № 40 по ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели осмотр его личных вещей, в ходе которого за поясом штанов за спиной обнаружили вышеуказанные деревянные «нунчаки». Обнаруженные нунчаки были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи.
Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 04 июля 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты нунчаки из двух деревянных палок, соединенных между собой металлическим цепом (л.д.8)
Заключением криминалистической экспертизы № 62/03-194 от 26 июля 2011 года, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку»(л.д.45-48)
Вещественным доказательством –предметом, являющимся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку», который был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.50, 51) и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, посредственно характеризирующегося по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п.3 ст.76 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение криминалистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, наказание по которой определить в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п.3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Вещественное доказательство –предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку», который был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.51) –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной криминалистической экспертизы в размере 112 гривны 56 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/03-194 от 26.07.2011 года).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Татарчук Л.А.
Судове рішення № 20676689, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-578/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: