Ухвала суду № 20675555, 06.01.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" січня 2012 р.

Справа № 5024/2305/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Мирошниченко М. А., Савицький Я. Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Каланчацької районної ради Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 08.12.2011р.

у справі №5024/2305/2011

за позовом Прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької районної ради Херсонської області

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області

2) ПАТ "Червоний Чабан"

3) ПАТ "Красний Чабан"

про визнання частково недійсним наказу, зобов'язання до вчинення дій та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 08.12.2011р. у задоволенні позову прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької районної ради Херсонської області відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Каланчацька районна рада Херсонської області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначенге рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, в порушення зазначеної вимоги скаржником до апеляційної скарги взагалі не додадано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Так, згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Каланчацької районної ради Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 08.12.2011р. без розгляду.

2. Справу № 5024/2305/2011 скерувати до господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М. А.

Савицький Я. Ф.