Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"05" січня 2012 р.Справа № 5024/1952/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Головея В. М.,
Суддів: Мирошниченко М. А., Савицького Я.Ф.
(відповідно до розпорядження голови суду від 05.12.2012р. № 14 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
на рішення господарського суду Херсонської області
від 06.12.2011р.
у справі № 5024/1952/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАгроПромПроект”, м. Херсон
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 3473 грн. 20 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 06.12.2011 року по справі № 5024/1952/2011 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАгроПромПроект”, м. Херсон до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 473 грн. 20 коп. задоволено, у повному обсязі.
Не погодившись з даним рішенням суду, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАгроПромПроект”, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, а також неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 додано до апеляційної скарги квитанцію № 12614.1619.1 від 21.12.2011р. про сплату 51 грн. 00 коп. судового збору.
Закон України "Про судовий збір" набрав чинності 01.11.2011 р. (п. 1 ст. 10 цього Закону).
Оскільки апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 подана після набрання чинності вищевказаного Закону, то судовий збір підлягає сплаті в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".
Згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 12614.1619.1 від 21.12.2011р. Херсонської філії ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” за подання апеляційної скарги, в сумі 51грн. 00 коп. (пятидесяти однієї гривні нуль копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Одеський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2011 року без розгляду.
2.Повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією Херсонської філії ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” № 12614.1619.1 від 21.12.2011р. за подання апеляційної скарги, в сумі 51грн.00 коп. (пятидесяти однієї гривні нуль копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
3.Справу № 5024/1952/2011 повернути господарському суду Херсонської області.
Головуючий суддя:Головей В. М.
Судді: Мирошниченко М. А.
Савицький Я.Ф.
Судове рішення № 20675543, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1952/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: