Рішення № 20675469, 04.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2012 р. Справа № 5016/4186/2011(12/236)

За позовом: Приватного підприємства “ УкрБелВест”

(54030, м. Миколаїв вул. Артилерійська, 19)

до відповідача: Приватного підприємства “Продмост - Комплекс”

(54050, м.Миколаїв вул. Янтарна,318/6)

про: стягнення в сумі 1536952 грн. 02коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 35 від 05.02.2010 року.

Від відповідача: не присутні.

СУТЬ СПОРУ:

Позов поданий Приватним підприємством “ УкрБелВест” до Приватного підприємства “Продмост - Комплекс” про стягнення 1536952 грн. 02 коп. з яких:

- 1081200 грн. 82 коп. - сума боргу;

- 360042 грн. 81 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.01.2009 року по 13.12.2011 року;

- 95708 грн. 39 коп. - 3% річних за період 01.01.2009 року по 13.12.2011 року;

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобовязань по договору купівлі-продажу № 05/05-07 від 05.05.2007 року в частині оплати за отриманий товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 04.01.2012 року оголошено вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

05.05.2007 року між Приватним підприємством “ УкрБелВест” (за договором продавець) та Приватним підприємством “Продмост - Комплекс” (за договором покупець) укладено договір купівлі-продажу №05/05-07 (а.с.9).

Відповідно до п. 1.1. договору, продавець зобовязується передати у власність покупцю товар, а покупець зобовязується прийняти й оплатити обладнання, найменування та характеристики яких передбачені в п.1.2 договору (товар).

Відповідно до п.3.1 договору продавець зобовязаний не пізніше ніж через 15 календарних днів після підписання договору передати товар покупцю. Товар повинен бути доставлений за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна,318/6. Покупець зобовязаний до 31.12.2008 року здійснити оплату в безготівковій формі на поточний рахунок продавця за товар в розмірі встановленому п.2 договору купівлі-продажу та прийняти товар.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1081200 грн. 82 коп. Це підтверджується накладною № РН-0000227 від 14.05.2007 року (а.с.10).

В порушення умов договору відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Крім того, заборгованість в сумі 1081200 грн. 82 коп. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с.11).

10.06.2009 року позивач вих. № 02/5 направив на адресу ліквідаційної комісії відповідача вимогу, в якої просив визнати його кредиторські вимоги та включити їх до реєстру кредиторських вимог (а.с.13).

Листом від 16.06.2009 року № 6/1 ліквідаційна комісія відповідача визнала кредиторські вимоги позивача та включила їх до реєстру кредиторських вимог (а.с.14).

На день подання позовної заяви відповідач заборгованість не сплатив.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1536952 грн. 02 коп. з яких: 1081200 грн. 82 коп. - сума боргу, 360042 грн. 81 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.01.2009 року по 13.12.2011 року, 95708 грн. 39 коп. - 3% річних за період 01.01.2009 року по 13.12.2011 року.

Відповідач, як вже вище вказано, свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, стягненню з відповідача підлягає борг в зазначеній ним сумі - 1081200 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Господарський суд не погоджується з розрахунком річних та суми, яка перевищує борг внаслідок інфляційних процесів, зробленим позивачем у позовній заяві.

Нарахування 3% річних за період з 01.01.2009 року по 13.12.2011 року складає 95619 грн. 62 коп.

Отже, стягненню підлягає три відсотка річних в сумі 95619 грн. 62 коп.

Щодо стягнення суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.01.2009 року по 13.12.2011 року, то вона складає 301190 грн. 40 коп.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 301190 грн. 40 коп.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Продмост - Комплекс” (54050, м.Миколаїв вул. Янтарна,318/6, код ЄДРПОУ 31388393) на користь Приватного підприємства “ УкрБелВест” (54030, м. Миколаїв вул. Артилерійська, 19, код ЄДРПОУ 30825935) 1081200 грн. 82 коп. - борг, 301190 грн. 40 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 95619 грн. 62 коп. - річні, всього 1478010 грн. 84 коп., а також 29560 грн. 21 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 05.01.2012 р.

Суддя А.К.Семенов