Ухвала суду № 20675444, 04.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"04" січня 2012 р.Справа № 5016/18/2011 Скаржник (боржник): Житлово-будівельний кооператив “Екватор-2”, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 40, код 23397678

орган, дії якого оскаржуються: Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського управління юстиції, 54015, м. Миколаїв, вул. Рабоча, 1

стягувачі:

1.          ФОП ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1

2.          ФОП ОСОБА_2, 54001, АДРЕСА_2

про: визнання неправомірними дій органу ДВС.

Суддя - Ржепецький В.О.,

Суть справи: про виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 29.12.11р. у справі №5016/18/2011.

встановив:

          Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.12.11р. у справі №5016/18/2011 відмовлено Житлово-будівельному кооперативу “Екватор-2” в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги та відмовлено в прийнятті скарги №202 від 26.12.11р. на дії Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції при виконанні зведеного виконавчого провадження.

При друкуванні в абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено найменування скаржника (боржника) «ЖКО «Екватор-2»замість «ЖБК «Екватор-2».

          Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В абзаці першому резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.12.11р. у справі №5016/18/2011 замість «ЖКО «Екватор-2» читати «ЖБК «Екватор-2».

2. Скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику.

          Додаток: скарга та додані до неї документи на 35 аркушах.

Суддя В.О.Ржепецький