ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.12
Справа №АС 13/624-08.
05.01.2012 року № АС13/624-08
Суддя Господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши заяву № 33479/04-24 від 26.12.2011 року Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Суми про заміну сторони виконавчого провадження по справі №АС13/624-08
за позовом : Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по
ремонту дизель-потягів»
про стягнення 33 294 грн. 83 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Сумської області надійшла заява відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, в якій заявник просить суд замінити сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № АС13/624-08 від 09.01.2009 року, виданого господарським судом Сумської області про стягнення з ВАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» 33294 грн. 83 коп. боргу на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп, з відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» на публічне акціонерне товариство «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів», ідентифікаційний номер 30640216, яке розташовано за адресою в м. Конотоп, пл.. Новікова,8, та Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп на Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі, ідентифікаційний номер 37784691, яке розташовано за адресою м. Конотоп, вул. Соборна,23, та видати новий виконавчий документ.
Відповідно до приписів п.6. ч. 3 Розділу \/ІІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Відповідно до приписів п.6. ч.5 Розділу \/ІІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами.
Разом з тим, згідно роз’яснення інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/530 від 29.09.2009 року «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України», із змінами і доповненнями, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що адміністративну справу № АС13/624-08 вирішеного господарським судом у порядку адміністративного судочинства, проте повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції вже припинено, керуючись п. 6 ч. 3 Розділу \/ІІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Заяву №33479/04-24 від 26.12.2011 року Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження разом з матеріалами адміністративної справи № АС13/624-08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп, до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів», про стягнення 33 294 грн. 83 коп., направити за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду (40030, м. Суми, вул. Кірова,157 ).
2. Ухвалу надіслати сторонам та на адресу відділу Державної виконавчої служби.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИ
Судове рішення № 20673549, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас 13/624-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: