Ухвала суду № 20673544, 05.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.12

Справа №5021/2937/2011.

за позовом: прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімеліт»

про стягнення 21 185 грн. 20 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

прокурор: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: прокурор у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 20 852 грн. 75 коп. та пеню у розмірі 332 грн. 45 коп., всього 21 185 грн. 20 коп. за договором оренди нерухомого майна №ДКВ-0037 від 09.06.2005 р.

Прокурор та представник позивача у судове засідання 05.01.2012 року не з’явились.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві (вул.. Воскресенська, 6, м. Суми), повернута до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом станом на 05.01.2012 року місцезнаходження ТОВ «Прімеліт» вул.. Воскресенська, 6, м. Суми, 40000.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез’явлення у судове засідання прокурора та представників сторін та з метою витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти..

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.01.2012 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобов’язати прокурора та позивача надати належним чином завірені копії договору оренди № ДКВ-0037 від 09.06.2005 р., зміни № 1 від 18.10.2006 р., зміни № 2 від 04.09.2007 р., зміни № 3 від 12.02.2008 р. до договору оренди нежитлового приміщення № УКМ-0196 від 14.03.2006 р., на які є посилання у позовній заяві та які відсутні у матеріалах справи.

3. Запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, копію свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Б.І. Лиховид